ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 октября 2026 года с. Сладково
Сладковский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего Малинина А.О., при секретаре Кулаковой О.Г., с участием государственного обвинителя прокурора Сладковского района Тюменской области Разманова В.В., адвоката Хайдарова Б.М., подсудимого Жузбаева Ж.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-24/2026 в отношении:
Жузбаева Жаната Бериковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, работающего электриком в СПК «Таволжан», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 17.06.2025 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов с лишением специального права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года. 16.10.2025 г. постановлением Сладковского районного суда Тюменской области обязательные работы заменены на 13 дней лишения свободы, 26.11.2025 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, копию обвинительного акта получил 28.09.2026 года, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жузбаев Ж.Б., имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, достоверно зная о том, что управление транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено действующим законодательством Российской Федерации и что он имеет непогашенную судимость по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 17.06.2025 года, вступившего в законную силу 03 июля 2025 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения. По приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 17.06.2025 года Жузбаеву Ж.Б. было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, 16.10.2025 г. постановлением Сладковского районного суда Тюменской области обязательные работы заменены на 13 дней лишения свободы, 26.11.2025 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
30 июля 2026 года, не позднее 11 часов 12 минут, Жузбаев Ж.Б., находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, сел за управление автомобиля ВАЗ 2107, без государственного регистрационного знака, после чего, двигаясь от <адрес> ФИО2 ФИО3 по дорогам общего пользования был остановлен инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» на проезжей части ул. Ленина напротив дома № 151 с. Сладково Сладковского района Тюменской области в 11 часов 12 минут. 30.07.2026 года в 11 часов 12 минут Жузбаев Ж.Б. был отстранен от управления другим механическим транспортным средством.
В результате освидетельствования, проведённого сотрудником ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» 30.07.2026 года, в 11 часов 30 минут, с применением технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810, заводской номер ARBB-0363, поверка до 20.08.2025 года, показания прибора составили 1,21 мг/л, у Жузбаев Ж.Б. было установлено состояние алкогольного опьянения.
Кроме того, Жузбаев Ж.Б. совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка N 49 в Кировском судебном районе г. Омска от 24.11.2024 Жузбаев Ж.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 28.12.2024 года.
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Сладковского судебного района Тюменской области от 10.04.2025 года Жузбаев Ж.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4. ст. 12.7 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов. Постановление не обжаловано, и вступило в законную силу 29.04.2025 года.
18.02.2025 года у Жузбаева Ж.Б. изъято водительское удостоверение, окончание срока лишения права управления транспортными средствами 18.08.2026 года.
В соответствии ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
30.07.2026 года, в дневное время, не позднее 11 часов 12 минут, Жузбаев Ж.Б., будучи лишенный права управления транспортными средствами, находясь рядом с домом, расположенным по адресу: <адрес>, действуя умышленно, сел за руль автомобиля марки ВАЗ -2107 без государственного регистрационного знака, вставил ключ в замок зажигания и, повернув его, произвел пуск двигателя указанного автомобиля, после чего начал движение на нем по дорогам общего пользования.
30 июля 2026 г., в 11 часов 12 минут, на проезжей части автодороги напротив здания, расположенного по адресу: <адрес>, Жузбаев Ж.Б. сотрудниками ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ишимский» был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ-2107 без государственного регистрационного знака, тем самым его преступные действия были пресечены.
Подсудимый Жузбаев Ж.Б. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и ч. 1 ст. 264.3 УК РФ в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства, время, место, способ совершения вменяемого ему преступления, изложенного в обвинительном заключении, не оспаривал, в судебном заседании заявил, что от дачи показаний отказывается, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимого Жузбаев Ж.Б., данные им в ходе предварительного расследования, содержащиеся в протоколе его допроса в качестве подозреваемого от 02.09.2026 года (т. 1, л.д. 222-226), из которых следует, что он состоит на учете у врача – нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>, на учет его поставили в связи с тем, что он единожды употребил наркотические средства и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 6.9 КоАП РФ, ранее он имел водительское удостоверение категории «В», в настоящее время водительского удостоверения не имеет. 26.11.2024 г. мировым судьей судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в городе Омске он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. О данном факте он знает и помнит, но на судебном заседании не присутствовал, хотя надлежащим образом был о нем уведомлен. После судебного заседания он получал постановление о назначении административного наказания, с ним был согласен и постановление не обжаловал. В настоящее время штраф им уплачен. Свое водительское удостоверение он в установленный законом срок не сдал, так как не знал, что его нужно сдавать. 18.02.2025 г. его водительское удостоверение было у него изъято сотрудниками Госавтоинспекции. Также 10.04.2025 г. мировым судьей судебного участка №1 Сладковского судебного района Тюменской области он был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов. На данном судебном заседании он присутствовал, вину признал, постановление получил и его не обжаловал. За уклонение от отбывания обязательных работ 05.02.2026 г. он был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Административный арест в настоящее время, он отбыл, 10.04.2026 г. обязательные работы им были отработаны. Также, 17.06.2025 г. Ишимским городским судом Тюменской области он был осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На данном судебном заседании он присутствовал, вину признал, приговор не обжаловал, так как был с ним согласен. За неисполнение наказания в виде обязательных работ, обязательные работы ему были заменены на 13 дней лишения свободы, которые он в настоящее время отбыл, срок лишения права управления транспортными средствами еще не закончился. Далее поясняет, что у него в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ-2107 без государственного регистрационного знака белого цвета, который он купил 29.10.2023 г. у ФИО7, покупал он его самостоятельно, является единственным собственником. После покупки данного автомобиля он его на учет в Госавтоинспекцию не поставил. Данный автомобиль ему необходимо было ремонтировать, поэтому на учет он его не поставил. Далее поясняет, что с 29.07.2026 г. по 30.07.2026 г. он находился у себя дома, употреблял спиртное. 30.07.2026 г., в утреннее время, он выпил бутылку водки объемом 0,5 литра. В 09 часов 00 минут, он вызвал такси поехал в <адрес> за своим автомобилем марки ВАЗ – 2107 без государственного регистрационного знака белого цвета, который находился на ремонте. Поехал он за ним, так как ремонт был закончен, и его необходимо было забрать. Кто был таксистом, и на какой машине приехал таксист, он уже не помнит в силу своего алкогольного опьянения. Забрав свою указанную выше машину, он сел за руль автомобиля ВАЗ-2107 без государственного регистрационного знака белого цвета, завел двигатель и под его управлением поехал на ней к себе домой в <адрес>. В автомобиле он находился один. Когда он на автомобиле марки ВАЗ-2107 без государственного регистрационного знака белого цвета проезжал по автодороге ул. Ленина с. Сладково Сладковского муниципального округа Тюменской области, он слышал, что сотрудники ДПС с помощью звукового и светового сигнала подают требование об остановке. Данное требование он выполнил и остановил автомобиль ВАЗ-2107 без государственного регистрационного знака белого цвета на обочине автодороги возле здания школы по адресу: <адрес>. После остановки сотрудники ДПС подошли к его автомобилю, он открыл водительскую дверь. Сотрудники ДПС представились, попросили его предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. По его состоянию сотрудники ДПС сразу поняли, что он употреблял алкоголь, сотрудникам ДПС он пояснил, что употреблял алкоголь. После чего сотрудники ДПС пригласили его пройти в патрульный автомобиль, он согласился. В патрульном автомобиле сотрудники ДПС отстранили его от управления автомобилем ВАЗ-2107 без государственного регистрационного знака белого цвета, о чем сотрудниками ДПС был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, где он поставил также свою подпись. После отстранения от управления транспортным средством сотрудники ДПС предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора. Он согласился, после чего сотрудники ДПС выдали ему новую трубочку в упаковке. Данную трубочку он самостоятельно извлек из упаковки. Он продул прибор и из прибора вышел чек, на котором было отражено, что алкогольное опьянение составляет 1,21 мг/л., о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором он поставил свою подпись. С показаниями прибора он был согласен. После чего автомобиль марки ВАЗ-2107 без государственного регистрационного знака был задержан и перемещен на специализированную стоянку ОП №4 (дислокация с. Сладково) МО МВД России «Ишимский», о чем сотрудниками ДПС был составлен протокол о задержании транспортного средства, в котором он поставил свою подпись. Ему были вручены копии всех документов, также сотрудникам ДПС он дал объяснение по поводу произошедшего. Дополняет, что все процессуальные действия, то есть отстранение его от управления транспортным средством, освидетельствование его на состояние алкогольного опьянения, задержание транспортного средства было осуществлено с использованием видеорегистратора патрульного автомобиля, о чем он был сотрудниками ДПС предупрежден и с чем был согласен. О том, что за повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения грозит уголовная ответственность, он знал, так как уже имеет судимость за аналогичное преступление. О том, что за повторное управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством и подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ также грозит уголовная ответственность, он не знал. Но он прекрасно понимал и осознавал, что управлять транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, он не имеет права. Также может пояснить, что алкогольное опьянение не повлияло на его поведение, он бы сел за руль и трезвым и пьяным, так как ему необходимо было забрать свою автомашину из ремонта. Вину в совершенных преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 и ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме того, вина Жузбаева Ж.Б. в совершении инкриминируемого преступления установлена и подтверждается в полном объеме следующей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, представленных стороной государственного обвинения, а именно:
- оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 1, л.д. 160-160), из которых следует, что он работает в должности инспектора ДПС взвода №3 ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ишимский». В период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 30.07.2026 г., согласно графика дежурств и постовой ведомости расстановки сил и средств нарядов ОП №4 (дислокация с. Сладково) МО МВД России «Ишимский» он находился на дежурстве по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности совместно с инспектором ДПС взвода №2 ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ишимский» Свидетель №3 Они несли службу на патрульном автомобиле марки Лада Веста государственный регистрационный знак №, за рулем которой находился он. В ходе несения службы, находясь на маршруте патрулирования, они проезжали по ул. Ленина с. Сладково Сладковского муниципального округа Тюменской области. При движении по ул. Ленина с. Сладково ими был замечен автомобиль марки ВАЗ – 2107 белого цвета без государственного регистрационного знака под управлением водителя, который двигался также по ул. Ленина с. Сладково впереди патрульного автомобиля. Так как автомобиль ВАЗ - 2107 был без государственного регистрационного знака, а также по характеру движения автомобиля возникло предположение, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, так как автомобиль «петлял» по дороге, им было принято решение об остановке автомобиля марки ВАЗ-2107 без государственного регистрационного знака с целью его проверки. Тогда с помощью светового и звукового сигнала, водителю автомобиля марки ВАЗ-2107 без государственного регистрационного знака им было подано требование об остановке, водитель требование выполнил. Автомобиль марки ВАЗ -2107 без государственного регистрационного знака был остановлен 30.07.2026 г. в 11 часов 12 минут напротив здания школы по адресу: <адрес> В автомобиле находился водитель. В последствии личность водителя была установлена, им оказался Жузбаев Жанат Берикович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. При разговоре с гр. Жузбаевым Ж.Б. были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта. После чего Жузбаев Ж.Б. был приглашен в патрульный автомобиль. В патрульном автомобиле Жузбаев Ж.Б. был отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ-2107 без государственного регистрационного знака, о чем им 30.07.2026 г. в 11 часов 15 минут был составлен протокол № об отстранении от управления транспортным средством, в данном протоколе Жузбаев Ж.Б. поставил свою подпись. После отстранения он предложил Жузбаеву Ж.Б. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора торговой марки «Alcotest» модели «6810» заводской серийный номер ARBD-0363. Жузбаев Ж.Б. согласился. После этого, он ознакомил Жузбаева Ж.Б. со свидетельством о поверке указанного выше алкотестера. Затем прибор «Alcotest» модели «6810» заводской серийный номер ARBD-0363 в соответствии с инструкцией им был приготовлен, вставлен новый мундштук, который Жузбаев Ж.Б. самостоятельно извлек из упаковки. После подготовки к использованию, прибор был передан Жузбаеву Ж.Б. для освидетельствования. Жузбаев Ж.Б. продул выдыхаемый воздух из легких до звукового сигнала. Прибор выдал результат – недостаточный объем воздуха. После чего он вновь подготовил прибор к использованию и передал его Жузбаеву Ж.Б. Жузбаев Ж.Б. продул выдыхаемый воздух из легких до звукового сигнала. Показания прибора – 1,21 мг/л.. Жузбаев Ж.Б. был ознакомлен с результатами теста. Освидетельствование было проведено 30.07.2026 г. в 11 часов 42 минуты. С результатами теста Жузбаев Ж.Б. согласился, о чем им был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №. На освидетельствование в медицинское учреждение Жузбаев Ж.Б. не направлялся, так как был согласен с результатами освидетельствования на состояние опьянения на месте. Ознакомившись с актом освидетельствования на состояние опьянения, Жузбаев Ж.Б. поставил свою подпись в данном акте, а также подпись на чеке. После чего автомобиль марки ВАЗ-2107 без государственного регистрационного знака был задержан и перемещен на специализированную стоянку ОП № 4 (дислокация с. Сладково) МО МВД России «Ишимский» по адресу: <адрес>, о чем им 30.07.2026 г. в 12 часов 00 минут был составлен протокол № о задержании транспортного средства. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, задержание транспортного средства было произведено с использованием видеорегистратора патрульного автомобиля Лада Веста государственный регистрационный знак №, о чем Жузбаев Ж.Б. был предупрежден, и с этим согласился. Жузбаеву Ж.Б. были вручены копии всех составленных процессуальных документов, от Жузбаева Ж.Б. было отобрано объяснение. Видеозаписи, подтверждающие факт управления Жузбаевым Ж.Б. автомобилем марки ВАЗ – 2107 без государственного регистрационного знака и факт освидетельствования Жузбаева Ж.Б. на состояние опьянения, были им записаны на диск DVD-R, который был ранее изъят у него в ходе осмотра места происшествия. При проверке по оперативно-справочным учетам и специализированным федеральным учетам подразделений Госавтоинспекции было установлено, что приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 17.06.2025 г. Жузбаев Ж.Б. был осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Также Жузбаев Ж.Б. 26.11.2024 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в г. Омске признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Также, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Сладковского судебного района Тюменской области от 10.04.2025 г. Жузбаев Ж.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов, в связи с чем, им были составлены рапорта об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст. 264.3 УК РФ. Также в ходе разбирательства с Жузбаевым Ж.Б. было установлено, что автомобиль ВАЗ-2107 без государственного регистрационного знака, которым управлял Жузбаев Ж.Б., принадлежит ему на праве собственности, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, но с момента покупки Жузбаев Ж.Б. автомобиль ВАЗ-2107 без государственного регистрационного знака на учет в Госавтоинспекцию не поставил. В связи с чем, в отношении Жузбаева Ж.Б. были составлены протокола о совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
- оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. 1, л.д. 164-165), из которых следует, что они полностью совпадают по содержанию с показаниями свидетеля Свидетель №1.
- оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 (т. 1, л.д. 162-163), из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес> проживает совместно со своей семьей. Далее поясняет, что он является автомехаником. У него в доме имеется гараж – автомастерская. В середине июня 2026 г. ему на эвакуаторе привезли автомобиль марки ВАЗ -2107 без государственного регистрационного знака белого цвета, который принадлежит Жузбаеву Жанату. 30.07.2026. Жузбаев Ж.Б. приехал к нему на такси в с. Лопазное, чтобы забрать свою указанную выше автомашину из ремонта. Жузбаев Ж. приехал один, забрал свою машину, сам сел за руль и уехал, в каком направлении, он не знает. Может пояснить, что был ли Жузбаев Ж. в тот день в состоянии алкогольного опьянения, он утверждать не может, так как запаха алкогольного опьянения, от него не почувствовал, других каких – либо признаков алкогольного опьянения, он у него также не заметил. Долго с ним не разговаривал.
Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2026 г. с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является асфальтированная дорога с дорожной разметкой, расположенная на расстоянии 50 метров от центрального входа Сладковской СОШ по адресу: <адрес> в северном направлении. По направлению движения по вышеуказанной дороге со стороны ул. Молодежная с Сладково в сторону с. Никулино Сладковского района Тюменской области на обочине обнаружен автомобиль Лада 2107 в кузове белого цвета без государственных регистрационных знаков. Участвующий при осмотре места происшествия Жузбаев Ж.Б. указал на данный автомобиль и пояснил, что он управлял этим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и в этом месте был остановлен сотрудниками ДПС (л.д. № 21-24);
- протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2026 г. с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный у <адрес> ФИО2 ФИО3. Участвующий при осмотре места происшествия Жузбаев Ж.Б. указал на данный участок местности и пояснил, что с данного участка 30.07.2026 г. в утреннее время начал движение в состоянии алкогольного опьянения на автомобиле Лада 2107 без государственных регистрационных знаков и в последующем был остановлен сотрудниками ДПС (л.д. № 25-28);
- протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2026 г. с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является служебный кабинет №18 ОП №4 (дислокация с. Сладково) МО МВД России «Ишимский», расположенный по адресу: <адрес> В ходе осмотра указанного кабинета на столе обнаружен диск DVD-R в конверте белого цвета с прозрачной полиэтиленовой вставкой. Участвующий в осмотре места происшествия Свидетель №1 пояснил, что именно на обнаруженном диске зафиксирован факт освидетельствования на состояние опьянения Жузбаева Ж.Б. и отстранение Жузбаева Ж.Б. от управления транспортным средством (л.д. № 41-43);
- протоколом осмотра предметов от 31.08.2026 г. с фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен диск DVD-R с видеозаписями от 30.07.2026 г., изъятый протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2026 г. Осмотром установлено: Диск DVD-R, изъятый протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2026 г., упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан печатью «Для справок №47» ОП №4 (дислокация с. Сладково) МО МВД России «Ишимский», на упаковке имеется пояснительный текст: «Диск DVD-R с видеозаписью от 30.07.2026 г.» Целостность упаковки видимых нарушений не имеет. В целях осмотра конверт вскрыт, в конверте находится диск DVD-R. При открытии диска DVD-R на диске имеются файлы 3 файла: Освидетельствование Жузбаева Ж.Б., дата изменения – 30.07.2026 г., тип файла – MP4 Video File, размер – 748 Мб; отстранение от управления Т.С Жузбаева Ж.Б, дата изменения – 30.07.2026 г., тип файла – Quick Time Video File, размер – 60 Мб; факт управления Т.С Жузбаевым Ж.Б., дата изменения – 30.07.2026 г., тип файла - MP4 Video File, размер – 186 Мб. Имеющиеся файлы записаны на диск – 30.07.2026 г., каких – либо изменений не имеют. Файлы, имеющиеся на диске воспроизведены. При просмотре файла «Освидетельствование Жузбаева Ж.Б.» установлено, что длительность видеозаписи – 05:09 мин. Обзор камеры настроен на салон патрульного автомобиля. ДПС ОР ДПС Госавтоиспекции МО МВД России «Ишимский». Патрульный автомобиль стоит. На водительском сидении находится инспектор ДПС взвода №3 ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ишимский» мл. лейтенант полиции Свидетель №1, на переднем пассажирском сидении находится водитель Жузбаев Ж.Б., на заднем пассажирском сидении находится инспектор ДПС взвода №2 ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ишимский» мл. лейтенант полиции Свидетель №3. Свидетель №1 зачитывает, что «сегодня, 30.07.2026 г. в 11 часов 12 минут по адресу: <адрес> было остановлено транспортное средства ВАЗ – 2107 белого цвета без государственного регистрационного знака под управлением Жузбаева Ж.Б. с признаками алкогольного опьянения, а именно – запах алкоголя из полости рта». После этого, Свидетель №1 Жузбаеву Ж.Б. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. Жузбаев Ж.Б. – согласился. Свидетель №1 разъяснил, что освидетельствование на месте будет произведено на месте с помощью прибора торговой марки «Alcotest» модели «6810» заводской серийный номер ARBD-0363. После чего Свидетель №1 показал свидетельство о поверке указанного выше алкотестера Жузбаеву Ж.Б. Далее, Свидетель №1 Жузбаеву Ж.Б. были разъяснены его права и обязанности, где Жузбаев Ж.Б. поставил свою подпись. После чего Свидетель №1 приготовил прибор торговой марки «Alcotest», вставил новый мундштук, который был собственноручно извлечен из упаковки Жузбаевым Ж.Б., и передал прибор Жузбаеву Ж.Б.. Жузбаев Ж.Б. продул выдыхаемый воздух из легких до звукового сигнала. Прибор выдал результат – недостаточный объем воздуха. После чего Свидетель №1 вновь подготовил прибор к использованию и передал его Жузбаеву Ж.Б. Жузбаев Ж.Б. продул выдыхаемый воздух из легких до звукового сигнала. Показания прибора – 1,21 мг/л.. Жузбаев Ж.Б. был ознакомлен с результатами теста. С результатами теста Жузбаев Ж.Б. согласился. После чего, Свидетель №1 составил акт освидетельствования на состояние опьянения на месте, с которым Жузбаев Ж.Б. был ознакомлен, и в котором поставил свою подпись. При просмотре файла «Отстранение от управления Т.С Жузбаева Ж.Б» установлено, что длительность видеозаписи – 00:51 мин. Обзор камеры настроен на прилегающую территорию к инспектору ДПС взвода №2 ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ишимский». Инспектор ДПС взвода №2 ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ишимский» мл. лейтенант полиции Свидетель №3 подходит к автомобилю марки ВАЗ – 2107 белого цвета без государственного регистрационного знака. За рулем автомобиля находится водитель Жузбаев Ж.Б. Также к автомобилю подходит инспектор ДПС взвода №3 ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ишимский» мл. лейтенант полиции Свидетель №1, просит у Жузбаева Ж.Б предоставить документы на автомобиль, Жузбаев Ж.Б. поясняет, что документов на автомобиль у него нет. При разговоре с Жузбаевым Ж.Б. было установлено, что у него имеются признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта. Также Жузбаев Ж.Б. пояснил, что он употреблял алкоголь. Свидетель №1 разъяснил Жузбаеву Ж.Б., что он будет отстранен от управления транспортным средством. При просмотре файла «Факт управления Т.С. Жузбаевым Ж.Б.» установлено, что длительность видео – 01:50 мин. Обзор камеры направлен на прилегающую к патрульному автомобилю территорию. Патрульный автомобиль движется по автодороге. Впереди патрульного автомобиля движется автомобиль марки ВАЗ-2107 белого цвета без государственного регистрационного знака. Автомобиль ВАЗ -2107 белого цвета без государственного регистрационного знака петляет по дороге из стороны в сторону. Инспектор ДПС с помощью светового и звукового сигнала подает водителю, управляющему автомобилем ВАЗ – 2107 белого цвета без государственного регистрационного знака, требование об остановке. 30.07.2026 г. в 11 часов 12 минут автомобиль марки ВАЗ-2107 белого цвета без государственного регистрационного знака был остановлен. После чего, к остановленному автомобилю подошли инспектора ДПС Свидетель №1 и Свидетель №3 Из водительского сидения вышел водитель Жузбаев Ж.Б.. (л.д. № 132-136). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.08.2026 г. к уголовному делу №12601710062000029 был приобщен диск DVD-R с видеозаписями от 30.07.2026 г. (л.д. № 137);
- протоколом осмотра документов от 01.09.2026 г. с фототаблицей, из которого следует, что были осмотрены следующие документы:
1. протокол № № об отстранении от управления транспортным средством от 30.07.2026 г. установленного образца, без оборота. В протоколе содержится информация о том, что инспектором ДПС взвода №3 ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ишимский» Свидетель №1 30.07.2026 г. в 11 час. 15 мин. Жузбаев Ж.Б. с применением видеозаписи, был отстранен от управления транспортным средством марки ВАЗ - 2107 без государственного регистрационного знака. Жузбаев Ж.Б. 30.07.2026 г. в 11 часов 12 минут на <адрес> был остановлен.
2. акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.07.2026 г. № №, где содержится информация о том, что инспектором ДПС взвода №3 ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ишимский» Свидетель №1 30.07.2026 г. в 11 часов 30 минут Жузбаеву Ж.Б., с применением видеозаписи, у которого имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения торговой марки «Alcotest» модели «6810» заводской серийный номер ARBD-0363, имеется информация об установлении наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,21 мг/л.. Внизу имеется информация о том, что Жузбаев Ж.Б. ознакомлен с актом, с результатами исследования Жузбаев Ж.Б. согласен, имеется его подпись, а также отметка Жузбаева Ж.Б. о согласии с результатами, также имеется подпись сотрудника ДПС, составившего протокол.
3. чек технического средства измерения торговой марки «Alcotest» модели «6810» заводской серийный номер ARBD-0363 от 30.07.2026 г. – выполнен на 1 листе бумаги белого цвета без оборота, данные в чек внесены печатным и рукописным способом. В чеке содержатся информация о том, что 30.07.3036 г. в 11 часов 42 минуты был на состояние опьянения был освидетельствован Жузбаев Ж.Б.. Установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,21 мг/л., внизу имеется подпись Жузбаева Ж.Б.
4. копия свидетельства о поверке № С-ВЯ/20-08-2025/458803447 от 20.08.2025 г., где содержится информация о том, что средство измерения – анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе торговой марки «Alcotest» модели «6810» заводской серийный номер ARBD-0363 проверено в полном объеме, дата поверки 20.08.2025 г., средство в ходе проверки признано пригодным к применению, и действительно до 19.08.2026 г. Внизу имеется подпись начальника отдела и поверителя.
5. протокол № о задержании транспортного средства от 30.07.2026 г.. В протоколе содержится информация о том, что инспектором ДПС взвода №3 ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ишимский» Свидетель №1 30.07.2026 г. в 12 часов 00 минут составлен протокол в отношении Жузбаева Ж.Б. о задержании транспортного средства марки ВАЗ – 2107 без государственного регистрационного знака, транспортное средство помещено на специализированную стоянку ОП № 4 (дислокация с. Сладково) МО МВД России «Ишимский». Далее внизу имеется информация о том, что Жузбаев Ж.Б. ознакомлен с протоколом, имеется его подпись, также имеется подпись сотрудника ДПС, составившего протокол (т. 1, л.д. № 138-141). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.09.2026 г., указанные доказательства были приобщены к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. № 142-143);
- протоколом осмотра предметов от 03.09.2026 г. с фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен автомобиль марки ВАЗ-2107 без государственного регистрационного знака, изъятый протоколом о задержании транспортным средством от 30.07.2026 г. (т. 1, л.д. № 144-148). Постановлением от 03.09.2026 г. автомобиль был приобщен к уголовному делу вещественным доказательством (т. 1, л.д. № 149);
- протоколом осмотра документов от 04.09.2026 г. с фототаблицей, из которого следует, что были осмотрены следующие документы:
1. копия приговора Ишимского городского суда от 17.06.2025 г., где содержатся сведения о том, что Жузбаев Ж.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
2. копия постановления мирового судьи судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в городе Омске от 26.11.2024 г. № где содержатся сведения о том, что Жузбаев Ж.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 28.12.2024 г..
3. копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Сладковского судебного района Тюменской области от 10.04.2025 г. №, где содержится информация о том, что Жузбаев Ж.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов. Постановление вступило в законную силу 29.04.2025 г.;
4. копия постановления мирового судьи судебного участка Сладковского судебного района от 05.02.2026 г. №, где содержится информация о том, что Жузбаев Ж.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление вступило в законную силу 17.02.2026 г..
5. копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Ишимского судебного района № от 19.02.2025 г., где содержится информация о том, что Жузбаев Ж.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление вступило в законную силу 04.03.2025 г. (т. 1, л.д. № 151-159). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.09.2026 г., названные доказательства приобщены к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. № 158-159);
- заключением эксперта № от 03.09.2026 г., согласно которому Жузбаев Ж.Б. каким-либо психическим расстройством, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в юридически значимый период времени и не страдает в настоящее время. У него выявлено <данные изъяты> Ремиссия с сентября 2025 г., подтвержденная клиническим наблюдением». (№ В юридически значимый период времени испытываемый признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал, а выявленное психическое расстройство, испытываемого не связанно с нарушениями интеллектуальных способностей, Жузбаев Ж.Б. был способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в юридически значимый период времени. В настоящее время он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, то есть выявленное расстройство испытуемого не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1, л.д. № 126-130).
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого Жузбаева Ж.Б. в инкриминируемых ему деяниях установленной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; по части 1 статьи 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К выводу о виновности Жузбаева Ж.Б. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд пришел на основании совокупного анализа показаний подсудимого, не отрицавшего, что в инкриминируемый ему промежуток времени он находился в состоянии алкогольного опьянения и управлял транспортным средством, достоверно зная, что у него имеется непогашенная судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3, показавших, что 30.07.2026 года ими был остановлен автомобиль ВАЗ -2107 без государственного регистрационного знака, в 11 часов 12 минут, напротив здания школы по адресу: <адрес>, под управлением Жузбаева, при проведении освидетельствования на состояние опьянения которого было установлено алкогольное опьянение.
Показания указанных лиц последовательны и логичны, противоречий не содержат, согласуются между собой в деталях, также полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в частности приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 17 июня 2025 года, сведениями об отбытии наказания, протоколами осмотра места происшествия, об отстранении от управления транспортным средством, задержанием транспортного средства, осмотра предметов, актом освидетельствования на состояние опьянения, чеком о результатах измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе, копией свидетельства о поверке прибора и иными материалам дела.
Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение достоверность показаний вышеуказанных лиц, свидетельствовавших об оговоре и самооговоре, судом не установлено.
Содержащиеся в протоколах следственных действий и иных документах сведения сомнений не вызывают, поскольку устанавливают обстоятельства, имеющие значение для дела, получены предусмотренным законом способом, согласуются с другими доказательствами, поэтому суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора.
Каких-либо оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется, в своей совокупности указанные доказательства являются достаточными для вывода о виновности Жузбаева Ж.Б. в инкриминируемом ему преступлении, каких-либо неустранимых сомнений в виновности Жузбаева Ж.Б. не имеется.
Факт управления Жузбаевым Ж.Б. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения нашел подтверждение в судебном заседании на основании исследованных в судебном заседании доказательств, положенных в основу приговора суда.
Так, факт управления Жузбаевым Ж.Б. транспортным средством не отрицается самим подсудимым и подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3 и ФИО15.
Состояние опьянения Жузбаева Ж.Б. установлено в ходе освидетельствования на состояние опьянения, которое проведено уполномоченным должностным лицом, при наличии достаточных оснований полагать, что Жузбаев Ж.Б. находится в состоянии опьянения, в порядке, предусмотренном статьей 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 N 475.
Объективных данных, свидетельствующих о допущенных нарушениях при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Жузбаева Ж.Б., которые могли бы повлечь признание акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.07.2026 г. № № недопустимым доказательством, по делу не установлено.
Квалифицирующий признак "лицом имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" также нашел свое подтверждение исследованными доказательствами, поскольку с учетом положений статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, по состоянию на 30 июля 2026 года Жузбаев Ж.Б. имел непогашенную судимость по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 17 июня 2026 года, которым был признан виновным в совершении в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Об умысле подсудимого на совершение преступления свидетельствуют его осознанные действия по управлению автомобилем в состоянии опьянения, в результате которых возможно наступление общественно опасных последствий для других участников дорожного движения, желание этого, в нарушение запрета, установленного п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
При таких обстоятельствах оснований для иной квалификации действий подсудимого или же вывода о его невиновности судом не установлено.
К выводу о виновности Жузбаева Ж.Б. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации суд пришел на основе совокупного анализа показаний подсудимого, не отрицавшего, что в инкриминируемый ему промежуток времени он управлял транспортным средством, достоверно зная, что он лишен права управления транспортными средствами и привлечен к административной ответственности за совершение деяния, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3, показавших, что 30.07.2026 года ими был остановлен автомобиль ВАЗ -2107 без государственного регистрационного знака, в 11 часов 12 минут, напротив здания школы по адресу: <адрес>, под управлением Жузбаева Ж.Б., который ранее был лишен права управления транспортным средством и привлечен к административной ответственности за совершение деяния, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Показания указанных лиц последовательны и логичны, противоречий не содержат, согласуются между собой в деталях, также полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в частности с приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 17 июня 2025 года, постановлением мирового судьи от 10.04.2025 года о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколами осмотра места происшествия и осмотра предметов и иным материалам дела.
Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение достоверность показаний вышеуказанных лиц, свидетельствовавших об оговоре и самооговоре, судом не установлено.
Содержащиеся в протоколах следственных действий и иных документах сведения сомнений не вызывают, поскольку устанавливают обстоятельства, имеющие значение для дела, получены предусмотренным законом способом, согласуются с другими доказательствами, поэтому суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора.
Факт управления Жузбаева Ж.Б. автомобилем нашел подтверждение в судебном заседании исследованными в судебном заседании доказательствами, положенными в основу приговора суда, в частности показаниями подсудимого, не отрицавшего факт управления транспортным средством, и показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3 и ФИО16, показавших, что Жузбаев Ж.Б. самостоятельно управлял транспортным средством.
Квалифицирующий признак "лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" также нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами, в том числе является лицо, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).
На момент совершения преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, Жузбаев Ж.Б. являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, поскольку дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 17 июня 2025 года, по состоянию на 30 июля 2026 года не отбыл.
В соответствии с положениями статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления
На момент совершения преступления подсудимый являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Сладковского судебного района Тюменской области от 10 апреля 2025 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов, и по состоянию на 30 июля 2026 года считается подвергнутым данному наказанию.
Об умысле подсудимого на совершение преступления свидетельствуют его осознанные действия по управлению автомобилем, в результате которых возможно наступление общественно опасных последствий для других участников дорожного движения и желание этого в нарушение запрета, установленного п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
При таких обстоятельствах оснований для иной квалификации действий подсудимого или же вывода о его невиновности судом не установлено.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих вынесению в отношении подсудимого обвинительного приговора, в ходе дознания допущено не было, судом исследовано достаточное количество доказательств, позволяющих разрешить уголовное дело по существу.
С учетом исследованных сведений о личности подсудимого Жузбаева Ж.Б., заключения комиссии экспертов N № от 03.09.2026 года, а также с учетом того, что поведение подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании было адекватным сложившейся ситуации, суд признает подсудимого Жузбаева Ж.Б. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, подсудимый подлежит уголовной ответственности за содеянное.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым суду при решении вопроса о виде и мере наказания необходимо учитывать характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Жузбаев Ж.Б. совершил два умышленных преступления, отнесенных законом к категории преступлений небольшой тяжести.
Изучением личности подсудимого установлено, что по месту жительства, а также по месту работы характеризуется положительно, однако, участковым уполномоченным полиции отмечается склонность к употреблению спиртных напитков и наркотических средств. На учете у врача психиатра подсудимый не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты> ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие у подсудимого на иждивении двоих малолетних детей (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), так как Жузбаев Ж.Б. до возбуждения уголовного дела дал объяснения о всех обстоятельствах преступлений, в ходе дознания признательные показания подтвердил.
Указанное объяснение не может расцениваться как явка с повинной, поскольку оно дано Жузбаевым Ж.Б. после его выявления сотрудниками правоохранительных органов, следовательно, оно не соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ, несмотря на то, что дано фактически до возбуждения дела.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому преступлению, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья родителей подсудимого, а также состояние здоровья самого подсудимого.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены. Имеющаяся у подсудимого непогашенная судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наделяет подсудимого признаком субъекта преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также относится к категории преступлений небольшой тяжести и потому не образует рецидива преступлений.
Нахождение подсудимого в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя также наделяет подсудимого признаком субъекта преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом, каких-либо объективных обстоятельств, с учетом личности подсудимого, свидетельствующих о том, что нахождение в состояния опьянения способствовало совершению подсудимым преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных деяний, учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, данные о личности подсудимого, допускавшего совершение административных правонарушений в области дорожного движения после условного осуждения и вновь управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения в пределах жилой зоны населенного пункта, что относится к наиболее грубым нарушениям Правил дорожного движения, а также свидетельствует о фактическом несоблюдении и пренебрежительном отношении к запрету на управление транспортным средством, что, в свою очередь, свидетельствует о том, что наказание по предыдущему приговору не оказало достаточного исправительного воздействия на подсудимого, исходя из принципов гуманизма, справедливости, соразмерности содеянному и индивидуализации наказания, суд приходит к выводу о назначении Жузбаеву Ж.Б. наказания по преступлению, предусмотренному частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде принудительных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде принудительных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения Жузбаеву Ж.Б. наказания в виде принудительных работ, суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
При назначении наказания по совокупности преступлений, суд применяет правила части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации о частичном сложении назначенных наказаний.
Жузбаев Ж.Б. осужден 17 июня 2025 года Ишимским городским судом Тюменской области по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, 16.10.2025 г. постановлением Сладковского районного суда Тюменской области обязательные работы заменены на 13 дней лишения свободы, 26.11.2025 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Наказание, связанное с запретом заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не исполнено.
Преступления по данному уголовному делу совершены Жузбаевым Ж.Б. в период отбывания наказания по вышеуказанному приговору, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется правилами статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 53.1 УК РФ удержания из заработной платы в доход государства по каждому преступлению суд устанавливает в размере 10%, наказание по совокупности преступлений назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
К месту отбытия наказания Жузбаева Ж.Б. суд обязывает следовать самостоятельно, в порядке, определяемом уголовно-исполнительным законодательством.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.
Судебные издержки и гражданский иск по делу не заявлены, судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд приговорил:
Жузбаева Жаната Бериковича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, назначив наказание:
- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в виде принудительных работ на срок 1 год 4 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 4 года;
- по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить по совокупности преступлений 1 год 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 11 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 17.06.2025 года, назначив Жузбаеву Жанату Бериковичу наказание по совокупности приговоров в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет.
Меру пресечения подписку о невыезде не отменять до вступления приговора в законную силу.
Обязать Жузбаева Жаната Бериковича следовать в исправительный центр к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, определяемом чт. 60.2 УИК РФ, согласно предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы. Разъяснить положения ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ о том, что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания (в т.ч. в случае неявки за его получением), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок 48 часов, данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Вещественные доказательства: – автомобиль марки ВАЗ – 2107 без государственного регистрационного знака, конфисковать и обратить в доход государства, диск DVD-R с видеозаписями от 30.07.2026 г., протокол № № об отстранении от управления транспортным средством от 30.07.2026 г., акт № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.07.2026 г., чек технического средства измерения торговой марки «Alcotest», модели «6810», заводской серийный номер ARBD-0363 от 30.07.2026 г.; копию свидетельства о поверке № С-ВЯ/20-08-2025/458803447 от 20.08.2025 г., протокол № о задержании транспортного средства от 30.07.2026 г., копию приговора Ишимского городского суда от 17.06.2025 г.; копию постановления мирового судьи судебного участка №49 в Кировском судебном районе в городе Омске от 26.11.2024 г. № №, копию постановления мирового судьи судебного участка №1 Сладковского судебного района Тюменской области от 10.04.2025 г. №, копию постановления мирового судьи судебного участка №1 Сладковского судебного района от 05.02.2026 г. №, копию постановления мирового судьи судебного участка №1 Ишимского судебного района № от 19.02.2025 г., хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Сладковский районный суд Тюменской области.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в тот же срок с момента получения копии апелляционной жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий А.О. Малинин