ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 августа 2026 г. Приморский край, г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего – судьи Лебедевой И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой Т.Д., с участием:
помощника прокурора г. Находки Аксентьевой Е.Ю., осужденного Сизова М.В., представителя ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю Макаровой И.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Сизова Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГ. года рождения, зарегистрированного по адресу: <.........>, отбывающего наказание в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по <.........>,
УСТАНОВИЛ:
приговором Первореченского районного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ.
Сизов М.В. осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 8 годам лишением свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом № рублей, также удовлетворены исковые требования по возмещению имущественного вреда № рублей.
ДД.ММ.ГГ. апелляционным определением <.........>вого суда приговор Первореченского районного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. оставлен без изменения.
ДД.ММ.ГГ. кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции приговор Первореченского районного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. и апелляционное определение <.........>вого суда ДД.ММ.ГГ. оставлены без изменения.
Начало срока ДД.ММ.ГГ., конец срока ДД.ММ.ГГ..
Постановлением Тагилстроевского районного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. на основании ст. 53.1 УК РФ Сизову М.В. не отбытая часть наказания в виде лишение свободы сроком на 4 года 9 месяцев 22 дня заменена на принудительные работы на тот же срок, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.
Осуждённый Сизов М.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, в котором указал, что на момент подачи ходатайства отбыл необходимую часть срока наказания, дающую право на условно-досрочное освобождение от назначенного судом наказания, вину признал, считает наказание справедливым. В период отбывания наказания в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по <.........> нарушений установленного порядка и условий отбывания принудительных работ не допускал, правила внутреннего распорядка соблюдает, добросовестно относится к труду и учебе. Имеет поощрения, полученные в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по <.........>, 2 поощрения, полученные в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по <.........> в виде благодарности и в АО «Южморрыбфлот», где непосредственно исполняет наказание за качественную работу, проявленное усердие и личный вклад в выполнении производственного плана. Также положительно характеризуется в АО «Южморрыбфлот», имеет грамоты и благодарности за активное участие в общественной деятельности исправительного центра и участие в волонтерском отряде по наведению порядка на общественных территорий <.........> и <.........>. Он твердо встал на путь исправления, что носит стабильный положительный характер и динамику. Посещает мероприятия воспитательного характера, реагирует на них должным образом. К администрации учреждения, а также работодателю относится уважительно, в общении корректен. Им частично возмещен имущественный ущерб потерпевшему в размере 382447 рублей. Направлено письмо потерпевшему ФИО5, в котором он приносит свои извинения и извещает о том, что направляет документы на условно-досрочное освобождение, данное письмо потерпевшим не получено. Социальные связи он не утратил, поддерживает отношения с родными и близкими. Имею твердое намерение вести законопослушный образ жизни. После применения к нему условно-досрочного освобождения, будет проживать в <.........>, корпус 5, <.........>. Кроме того, согласно гарантийному письму, ООО «ПТК-Брокер» готово предоставить ему рабочее место в должности менеджера по работе с клиентами. По приговору ему назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размер № рублей, от которого он просит его освободить в связи с нахождением в исправительном центре и тяжелым материальным положение его и его семьи, а также наличие долговых обязательств в виде ипотечного кредитования, тяжелого заболевание его матери, ФИО6, <данные изъяты> рождения, являющейся пенсионеркой и имеющей заболевания – начальная стадия катаракты, остеоартроз суставов обеих кистей, переболевшей онкологическим заболеванием, прошедшей курс химиотерапии и рентгенотерапии, которая фактически находится на иждивении супруги.
Осуждённый Сизов М.В. в судебном заседании ходатайство поддержал, просил его удовлетворить по указанным в нем основаниям, пояснил, что осознал ошибки, которые привели к тому, что он длительное время не видится с семьей, не участвует в воспитании дочери, в настоящее время с заработной платы осуществляются взыскания по исполнительным листам, на проживание семье денежных средств не хватает, у них совместно с супругой ФИО7 два ипотечных кредита в <данные изъяты>, материальное положение семьи, а фактически супруги, тяжелое. В случае условно-досрочного освобождения он устроится на работу, чтобы помогать семье, гасить ипотечные платежи и иск, назначенный судом, чтобы исправить то, что совершил, обязуется не совершать противоправных действий.
Представитель ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по <.........> в судебном заседании пояснила, что Сизов С.М. характеризуется положительно, твердо встал на путь исправления, не отказывается от возмещения иска, помимо работы постоянно ищет подработки, чтобы иметь возможность в большей сумме выполнять исковые обязательства, полагает, что Сизову С.М. целесообразно предоставление условно-досрочного освобождения.
Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого Сизова С.М. об условно-досрочном освобождении и освобождении от дополнительного наказания, полагая, что это не будет способствовать целям и задачам уголовного наказания.
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания возможно, если судом будет признано, что для своего исправления осуждённый не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также возместил вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда.
Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осуждённого об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд учитывает поведение осуждённого, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осуждённого к совершённому деянию и то, что осуждённый частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
В п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ указано, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осуждённым не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкие преступления. Согласно ч. 3.2 ст. 79 УК РФ осуждённому, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.
Из представленных материалов следует, что осуждённый Сизов С.М. администрацией ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по <.........> характеризуется положительно, со стороны работодателя АО «Южморрыбфлот» и по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по <.........> характеризуется исключительно с положительной стороны.
Согласно характеристике инспектора участка № ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по <.........> осуждённый Сизов С.М. отбывает наказание в виде принудительных работ в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по <.........> с ДД.ММ.ГГ., взысканий не имеет, имеет одно поощрение в виде благодарности от начальника исправительного центра за добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни участка №, нарушений установленного порядка и условий отбывания наказания не допускал, правила внутреннего распорядка соблюдает. К административной ответственности не привлекался. На профилактическом учёте не состоит. Принимает активное и регулярное участие в подготовке и проведении культурно-массовых мероприятий, проводимых с осужденными в масштабе участка. Регулярно участвует в работах по благоустройству территории мкр. Ливадия. К работе относится добросовестно, ответственно, выполняет задания качественно, проявляет полезную инициативу. Состоит в кружке «Культурная гостиная»; посещает занятия по социально-правовым вопросам, общие собрания, где участвует в обсуждении предложенных тем. С осужденным проводятся беседы воспитательного характера, на которые он реагирует правильно, делает для себя должные выводы. К представителям администрации относится уважительно, выполняя все законные требования. К другим лицам, посещающих учреждение, относится вежливо. По характеру коммуникабельный, отзывчивый, оптимистичный. Конфликтных ситуаций старается избегать, спокойный, деликатный, склонен проявлять лидерские качества, однако излишней ответственности старается избегать. Адаптивен, находчив, с готовностью принимается за новое дело, следует общепринятым нормам и образцам поведения. Имеет опрятный внешний вид, правила личной гигиены соблюдает. Состояние здоровья удовлетворительное. Имеет вредную привычку - курение. Спальное место, прикроватную тумбочку, место хранения личных вещей в комнате, ячейку для хранения продуктов питания в комнате приёма пищи, сумку для хранения личных вещей содержит в чистоте и порядке. К имуществу учреждения относится бережно. Имеет высшее образование. Во время отбывания наказания в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по <.........> дополнительно получил среднее специальное образование в ФКП ОУ по специальности «Токарь» С ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. был трудоустроен наладчиком оборудования в производстве пищевой продукции (коптильный, печёночный, деликатесный участки) в АО «Южморрыбфлот», с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. подсобным рабочим в той же организации, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. судовым плотником 2 разряда в ООО «Ливадийский ремонтно-строительный завод», с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. обработчиком рыбы в АО «Южморрыбфлот», с ДД.ММ.ГГ. и по настоящее время помощником машиниста закаточных машин в АО «Южморрыбфлот». В ходе устной беседы с работодателем осужденный Сизов М.В. зарекомендовал себя с положительной стороны, как грамотный и исполнительный сотрудник, вовремя выполняющий все распоряжения и поручения руководителя. Обладает высокой трудоспособностью, ответственностью за качество своего труда. Порученные задания по ремонту закаточного оборудования выполняет аккуратно и безаварийно. Обладает хорошими теоретическими и практическими знаниями по своей специальности, которые позволяют ему самостоятельно принимать решения и действовать в сложной обстановке спокойно и грамотно. Во взаимоотношениях с работниками предприятия обходителен и внимателен, характер устойчивый, в коллективе поддерживает добропорядочные отношения. За период работы на предприятии нареканий и замечаний по выполнению рабочих обязанностей не имеет. Нарушения трудовой дисциплины не допускает. Требования техники безопасности, пожарной безопасности, правила охраны труда соблюдает. В рамках ст.60.4 УИК РФ регулярно участвует в работах по благоустройству исправительного центра - косметический ремонт общежития и подсобных помещений, облагораживание прилегающей территории. Заявлений на работу с психологом учреждения не подавал, по прибытию на участок прошёл психодиагностическое обследование. Криминальную субкультуру не поддерживает. В коллективе осужденных взаимоотношения строит правильно, конфликтных ситуаций не допускает, поддерживает дружеские отношения с положительно характеризующимися осужденными исправительного центра. Имеет устойчивые социальные связи с мамой, отцом, женой, дочерью и сестрами, которые поддерживает путём телефонных переговоров и личных встреч в отведённое распорядком дня время. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном. Обращался с извинительным письмом к потерпевшей стороне. В рамках уголовного дела имеет иск в размере 2961250 рублей, из которых погасил 382447. Соблюдает требования действующего законодательства. Осужденный ФИО9 за период отбывания принудительных работ характеризуется положительно.
Согласно характеристике с места работы в АО «Южморрыбфлот» от ДД.ММ.ГГ. ФИО9 зарекомендовал себя как грамотный и исполнительный сотрудник, вовремя выполняющий все распоряжения и поручения руководителя. Обладает высокой трудоспособностью и ответственностью за качество своего труда. Порученные задания по ремонту закаточного оборудования выполняет аккуратно и безаварийно. Обладает хорошими теоретическими и практическими знаниями по своей специальности, которые позволяют Сизову М.В. самостоятельно принимать решения и действовать в сложной обстановке спокойно и грамотно. В работе обходителен и внимателен, характер устойчивый, в коллективе поддерживает добропорядочные отношения. За период работы на предприятии нареканий и замечаний по выполнению рабочих обязанностей не имеет.
По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по <.........> характеризовался положительно, наблюдалась устойчивая положительная динамика в поведении осужденного, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, цели наказания путем изоляции от общества – исправление осужденного и восстановление социальной справедливости – достигнуты.
Имеет грамоты и благодарности руководства участка № ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по <.........> за участие в мероприятиях, приуроченных к праздникам и памятным датам, благодарность от руководства ООО «Доброфлот» за проявленное усердие и личный вклад в выполнение производственного плана.
Согласно изученной информации, с Сизова М.В. ежемесячно происходят удержания по исполнительным листам.
Сизов М.В. женат, на иждивении находится малолетний ребенок, он имеет постоянное место жительства, согласно гарантийному письму, <данные изъяты> готово предоставить ему рабочее место в должности менеджера по работе с клиентами с заработной платой № рублей.
Представленные материалы в совокупности дают суду прийти к убеждению, что осуждённый Сизов М.В. встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания, в связи с чем ходатайство осуждённого Сизова М.В. в части условно-досрочного освобождения от отбывания основного наказания в виде принудительных работ подлежит удовлетворению. Вместе с тем, по мнению суда, освобождение Сизова М.В. от дополнительного наказания в виде штрафа в № рублей, в настоящее время невозможно, поскольку Сизовым М.В. совершено имущественное преступление, и исправление его по основному наказанию может быть достигнуто, но потребность в исполнении финансового взыскания сохраняется.
Осуждённый Сизов М.В. на день рассмотрения ходатайства отбыл наказание общим сроком 04 года 03 месяца 19 дней, что составляет более 1/2 срока наказания. Неотбытый срок наказания составляет 03 года 08 месяцев 11 дней.
Учитывая положения ст. 79 УК РФ и пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», суд считает необходимым возложить на осуждённого определённые обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397-399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство осуждённого Сизова Максима Владимировича в части условно-досрочного освобождения от основного наказания в виде принудительных работ удовлетворить.
Освободить Сизова Максима Владимировича от дальнейшего отбывания основного наказания в виде принудительных работ, назначенных постановлением Тагилстроевского районного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Первореченского районного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ., условно-досрочно на 03 (три) года 08 (восемь) месяцев 11 (одиннадцать) дней.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на осуждённого Сизова Максима Владимировича обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённых.
В удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания дополнительного наказания в виде штрафа в размере № рублей по приговору Первореченского районного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........>вой суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения, с подачей апелляционных жалобы или представления через Находкинский городской суд <.........>.
Судья И.А. Лебедева