ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г. Екатеринбург 02 июня 2026 года
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Ромашова М.В., ознакомившись с исковым заявлением Карташева Никиты Юрьевича к акционерному обществу «Екатеринбурггаз» об исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Карташев Н.Ю. обратился с иском к АО «Екатеринбурггаз» об исправлении реестровой ошибки в части описания контура сооружения с кадастровым номером № ****** на земельном участке с кадастровым номером № ****** по адресу: <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлениях Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2016 г. № 11-ПВ16 и № 14-ПВ16, для исков о любых правах на недвижимое имущество установлена исключительная подсудность по месту нахождения этого имущества, при этом перечень исков о таких правах, изложенный в приведенном выше разъяснении, не является исчерпывающим.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Ввиду того, что Карташевым Н.Ю. заявлен иск о правах на недвижимое имущество, находящееся в Чкаловском административном районе г. Екатеринбурга, он неподсуден Октябрьскому районному суду г. Екатеринбурга и подлежит возвращению.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Карташева Никиты Юрьевича к акционерному обществу «Екатеринбурггаз» об исправлении реестровой ошибки вернуть.
Разъяснить право на обращение с настоящим иском в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (620130, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Авиационная, д. 65А).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.В. Ромашова