К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-354/2026 ~ М-2001/2026

Услуги торговли

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Ромашова Мария Валерьевна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
05.06.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

№ М-2001/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления г. Екатеринбург 05 июня 2026 года

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Ромашова М.В., ознакомившись с исковым заявлением Худояна Ишхана Мгеровича к обществу с ограниченной ответственностью «Ключавто автомобили с пробегом» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Худоян И.М. обратился с иском к ООО «Ключавто автомобили с пробегом» о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть договора купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № ****** от 23.11.2023, взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную по договору сумму 4650000 руб., убытки в размере 236791 руб. 89 коп., компенсацию морального вреда в размере 150000 руб., судебные расходы.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Как следует из текста искового заявления и сведений ЕГРЮЛ, адресом ответчика является: Краснодарский край, г. Горячий Ключ, ул. Революции, д. 4, лит. А, оф. 16. Истец проживает по адресу: Свердловская область, г. Ревда, ул. Максима Горького, д. 189, кв. 20. В договоре купли-продажи и в акте передачи транспортного средства в качестве места заключения и исполнения договора указано «г. Екатеринбург» без указания точного адреса. При таких обстоятельствах невозможно сделать вывод о подсудности спора Октябрьскому районному суду г. Екатеринбурга.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Ввиду того, что настоящее исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду г. Екатеринбурга, оно подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Худояна Ишхана Мгеровича к обществу с ограниченной ответственностью «Ключавто автомобили с пробегом» о защите прав потребителя вернуть.

Разъяснить право на обращение с настоящим иском в Горячеключевской городской суд Краснодарского края (353292, Краснодарскийкрай, г.ГорячийКлюч, ул.Ленина, д.20) или Ревдинский городской суд Свердловской области (623281, Свердловскаяобл., г.Ревда, ул.Мира, д.48).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М.В. Ромашова

Участники

Истец

  • Х. И. М.

Ответчик

  • Общество с ограниченной ответственностью "Ключавто Автомобили с пробегом"

Представитель

  • Ш. О. В.

Ход дела

  1. 16:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:03

    Передача материалов судье

  3. 18:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ