РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 13 июля 2026 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Баранской М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО7, с участием заявителя ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении юридического факта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным заявлением об установлении факта принадлежности документа, указав в обоснование, что заявитель являлся сыном умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АИ № ******, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом ФИО8, ФИО1 завещала все свое имущество, в том числе квартиру по адресу: <адрес>, своему сыну - ФИО5. Заявитель, являясь наследником по завещанию, для вступления в наследство и для получения свидетельства о праве на наследство обратился к нотариусу ФИО8 с заявлением о вступлении в наследство, открывшегося после смерти ФИО1 При определении наследственной массы было установлено, что правоустанавливающий документ на квартиру, в которой проживала наследодатель, содержит неправильное указание имени матери заявителя. Договор № ****** передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключен между <адрес> и ФИО3, ФИО2. Согласно договору приватизации, <адрес> передала в совместную собственность граждан ФИО3, ФИО2 квартиру по адресу: <адрес>. Факт принадлежности договора приватизации ФИО1 подтверждается:
домовой книгой, справкой о заключении брака № А-00348, выданной Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Так как от установления факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя которого, указанное в документе, не совпадает с именем этого гражданина, указанным в паспорте, зависит возникновение прав заявителя как наследника умершей ФИО1, заявитель просит суд установить факт принадлежности договора № ****** передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <адрес> и ФИО3, ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель требования заявления поддержал по выше изложенным основаниям.
Заинтересованные лица нотариус ФИО8, ФИО9 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд, заслушав заявителя и исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АИ № ******, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО1 оставила завещание, удостоверенное
ФИО8, нотариусом р.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № ******, что подтверждается копией завещания <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 завещала все свое имущество, в том числе квартиру по адресу: <адрес>,
<адрес>, своему сыну - ФИО5.
ФИО5, являясь наследником по завещанию, для вступления в наследство и для получения свидетельства о праве на наследство обратился к нотариусу
ФИО8 с заявлением о вступлении в наследство, открывшегося после смерти своей матери ФИО1
При определении наследственной массы нотариусом установлено, что правоустанавливающий документ на квартиру, в которой проживала наследодатель, содержит неправильное указание имени.
Судом установлено, что договор № ****** передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключен между <адрес> и ФИО3, ФИО2. Согласно данному договору приватизации, <адрес> передала в совместную собственность граждан ФИО3, ФИО2 квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора приватизации.
Факт принадлежности ФИО1 договора № ****** передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между <адрес> и ФИО3, ФИО2, подтверждается следующими доказательствами.
Копией паспорта 65 03 872710, выданного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>,
<адрес>.
Из справки о заключении брака № А-00348, выданной Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Восточным поселковым Советом народных депутатов <адрес>, согласно которой, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10.
Согласно свидетельству о рождении ФИО5 серии II-АИ № ******, выданному ДД.ММ.ГГГГ, родителями его являлись ФИО3 и ФИО1.
Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, по
<адрес> отделение милиции, ФИО1 была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на момент заключения договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая выше изложенное, а также отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, принимая во внимание, что от установления факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя которого, указанное в документе, не совпадает с именем этого гражданина, указанным в паспорте, зависит возникновение прав заявителя как наследника умершей ФИО1, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное требование и установить факт принадлежности ФИО1 договора № ****** передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между <адрес> и ФИО3, ФИО2.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО5 об установлении юридического факта удовлетворить. Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи квартиры в собственность граждан № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <адрес> и ФИО3, ФИО2.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Баранская М.В.