ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Лукичевой Л.В., при секретаре Степуленок В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Зетта Страхование» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование исковых требований указано, что решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ****** частично удовлетворены исковые требования ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба. С ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскана сумма в размере 307400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5777 руб. 18 коп., всего 313177 руб. 18 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена взыскателя с ООО «Зетта Страхование» на правопреемника АО «Зетта Страхование». Поскольку ФИО1 не предпринимались меры по погашению долга, АО «Зетта Страхование» был получен исполнительный лист, который предъявлен к исполнению в Октябрьское РОСП г. Екатеринбурга, где возбуждено исполнительное производство. На дату обращения с настоящим исковым заявлением ФИО1 обязательство исполнено частично, а именно выплачена часть долга в размере 122005 руб. 22 коп. Вся сумма долга не погашена, тем самым ФИО1 нарушены обязательства по исполнению решения суда. В связи с чем АО «Зетта Страхование» вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
На основании изложенного, АО «Зетта Страхование» просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112828 руб. 01 коп., продолжив их начисление за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России на дату исполнения, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4385 руб.
Представитель истца АО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, причина неявки суду не известна.
Суд, в соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, против чего представитель истца в исковом заявлении не возражал.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования АО «Зетта Страхование» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В соответствии с п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном ст. 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Как следует из п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ****** частично удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. С ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» взысканы страховое возмещение в порядке регресса в размере 307 400 (триста семь тысяч четыреста) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 777 (пять тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 18 копеек (л.д. 21-22).
Вышеуказанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга взыскателю ООО «Зетта Страхование» выдан исполнительный лист серии ФС № ****** (л.д. 23-25), который предъявлен им к исполнению в Октябрьское РОСП г. Екатеринбурга, где ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № ******-ИП, по которому остаток долга составляет 191171 руб. 96 коп. (л.д. 26).
Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, с общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» на акционерное общество «Зетта Страхование» (л.д. 27-28).
Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ФИО1 частично в размере 122005 руб. 22 коп. (313177 руб. 18 коп. (присужденная сумма) - 191 171 руб. 96 коп. (остаток долга по исполнительному производству)), что подтверждается платежными поручениями № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на суму 5000 руб. (л.д. 29), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1788 руб. 70 коп. (л.д. 30), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6197 руб. 10 коп. (л.д. 31), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5494 руб. 63 коп. (л.д. 32), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3785 руб. 08 коп. (л.д. 33), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1640 руб. 17 коп. (л.д. 34), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2729 руб. 55 коп. (л.д. 35), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5056 руб. 41 коп. (л.д. 36), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2173 руб. 26 коп. (л.д. 37), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5226 руб. 38 коп. (л.д. 38), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4980 руб. 66 коп. (л.д. 39), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1097 руб. 59 коп. (л.д. 40), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 руб. (л.д. 41), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 850 руб. (л.д. 42), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2149 руб. 77 коп. (л.д. 43), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 руб. (л.д. 44), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб. (л.д. 45), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб. (л.д. 46), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб. (л.д. 47), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 руб. (л.д. 48), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 руб. (л.д. 49), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 292 руб. (л.д. 50), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 455 руб. (л.д. 51), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 655 руб. (л.д. 52), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 руб. (л.д. 53), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 руб. (л.д. 54), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 руб. (л.д. 55), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 223 руб. (л.д. 56), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб. (л.д. 57), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 502 руб. (л.д. 58), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 611 руб. (л.д. 59), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 647 руб. 92 коп. (л.д. 60).
Истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную судом сумму, за вычетом произведенных ответчиком платежей, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, их размер составил 112 828 руб. 01 коп., судом указанный расчет проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.
Поскольку несвоевременное исполнение решения о взыскании денежных средств является основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Зетта Страхование» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 828 руб. 01 коп.; с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.
Также на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 385 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: № ******) в пользу акционерного общества «Зетта Страхование» (ИНН: № ******) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112828 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 385 руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: № ******) в пользу акционерного общества «Зетта Страхование» (ИНН: 7702073683) проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды), начисляемые на сумму задолженности по решению Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ******, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Лукичева