ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г. Екатеринбург 24 июля 2026 года
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Ромашова М.В., ознакомившись с исковым заявлением «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Артемихину Антону Викторовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к Артемихину А.В. о взыскании неосновательного обогащения.
Определением от 11.06.2026 исковое заявление оставлено без движения по 10.07.2026, истцу предложено устранить недостатки искового заявления, а именно представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Артемихину Антону Викторовичу по адресу: <адрес>, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
В установленный срок указанные недостатки истцом устранены не были.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку недостатки заявления, указанные в определении об оставлении его без движения, не устранены, настоящее заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Артемихину Антону Викторовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору вернуть.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.В. Ромашова