ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2026 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Баранской М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыпляевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» ФИО2 заключен договор кредитной карты № ******, составными частями которого являются: подписанная ответчиком Заявление-Анкета, Тарифы по Тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания (УКБО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, при этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Договор совершен в простой письменной форме. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял счета-выписки, содержащие информацию о задолженности по договору, сумме минимального платежа и сроках его внесения. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договора размер задолженности зафиксирован банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов банк не осуществлял. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет:163710,13 руб., из которых: сумма основного долга – 161388,34 руб., сумма процентов – 0 руб., сумма штрафов – 2321,79 руб., банк просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и государственную пошлину в размере 5911 руб.
Стороны в судебное заседание не явились при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, представитель истца в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (также – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, в соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, против чего представитель истца в исковом заявлении не возражал.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее также –ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласностатье 850 ГК РФв случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно пункту 1статьи 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 2статьи 819 ГК РФк отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1статьи 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласностатье 811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с абзацем первымстатьи 820 ГК РФкредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно пункту 1статьи 428 ГК РФдоговором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1ст. 432 ГК РФ).
В силу пункта 2статьи 432 ГК РФдоговор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со статьей433, пунктом 3 статьи434 ГК РФдоговор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3статьи 438 ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») с Заявлением-Анкетой, в котором предложил заключить с ним Универсальный договор на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее – УКБО), Тарифах, путем акцепта Банка оферты, содержащейся в Заявке - активация кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей (л.д. 33).
В заявке ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ указан Тарифный план ТП 7.27 (рубли РФ),
№ договора 0210682555 и номер кредитной карты (л.д. 33 оборот).
В тот же день заемщиком ФИО2 подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита № ****** при кредитном лимите 300000 руб. (л.д. 34).
Согласно Тарифному плану ТП 7.27 с лимитом задолженности до 300000 руб., установлен беспроцентный период до 55 дней; процентная ставка на покупки при оплате минимального платежа – 34,9 % годовых, на платы, снятие наличных, прочие операции и покупки при неоплате минимального платежа – 49,9 % годовых; плата за обслуживание карты – 590 руб., комиссия за снятие наличных и операций, приравненных к снятию наличных – 2,9 % плюс 290 руб., плата за оповещение об операциях - 59 руб. в месяц, страховая защита - 0,89% от задолженности; размер минимального платежа – не более 8% задолженности, но не ФИО1 600 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых; плата за превышение лимита задолженности 390 руб.
Согласно п. 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в выписке.
Согласно пункту 5.11 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления заключительного счета.
Как следует из представленной истцом выписки по договору кредитной линии № ******, банк активировал кредитную карту, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершал по ней расходные операции, а Банк осуществлял кредитование счета в порядкестатьи 850 ГК РФ(л.д. 23-30).
Таким образом, факт заключения между сторонами кредитного договора и исполнения его условий Банком подтверждены материалами дела.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, установленную договором обязанность по оплате ежемесячного минимального платежа ответчик выполнял ненадлежащим образом, после ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в счет погашения задолженности не вносил, в результате, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО2 перед Банком составила 163710,13 руб., из которых: сумма основного долга - 161388,34 руб. и штраф в сумме 2321,79 руб. (л.д. 11).
Расчет проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, содержит информацию о всех поступивших платежах и признается правильным.
Доказательств тому, что на день рассмотрения дела судом указанная истцом сумма задолженности отсутствует либо имеет иной размер, ответчиком не представлено.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ, Банк выставил ответчику ФИО2 заключительный счет на сумму задолженности 215749,06 руб., в котором уведомил ответчика о востребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора, указав, что Банк оставляет за собой право в случае неоплаты суммы задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, обратиться в суд и/или к нотариусу в целях получения исполнительного документа для принудительного взыскания суммы задолженности (л.д. 48).
Факт заключения и условия кредитного договора ответчик ФИО2 не оспаривал, доказательств оплаты задолженности после выставления заключительного счета, либо иного размера задолженности ответчик ФИО2 не представил.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты в размере 161388,34 руб.
Истец просит взыскать с ответчика штраф за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 2321,79 руб.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора кредитной карты определена п. 9 Тарифного плана ТП 7.27, согласно которого заемщик уплачивает кредитору штраф за неоплату минимального платежа в первый раз 590 руб., второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 руб., третий раз и более подряд 2% от задолженности плюс 590 руб.
В связи с чем суд взыскивает с ответчика ФИО2 штраф в сумме 2321,79 руб.
Разрешая требование истца о взыскании судебных расходов, суд установил следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке уплачена государственная пошлина в сумме 5910,40 руб., данный факт подтверждается платежными поручениями № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3232,25 руб., № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2678,15 руб.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в сумме 5910,40 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (№ ******) в пользу акционерного общества «ТБанк» (№ ****** задолженность по договору кредитной карты № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163710,13 руб., из которых: сумма основного долга – 161388,34 руб., сумма штрафов – 2321,79 руб., государственную пошлину в размере 5910,40 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Баранская