ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2026 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ромашовой М.В.
с участием истца Новицкого Ю.В., представителя ответчика Щербины А.С.
при секретаре судебного заседания Копейке А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новицкого Юрия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Философия идеалистов» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Новицкий Ю.В. обратился с иском к ООО «Специализированный застройщик «Философия идеалистов», в котором просит признать недействительным односторонний акт приема-передачи объекта долевого строительства – <адрес>, расположенной на 22 этаже жилого дома по адресу: г. Екатеринбург, ул. Черкасская, д. 7/1, составленный ответчиком 10.04.2026, взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 045 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф в размере 50 % присужденной суммы, убытки в виде расходов на оплату услуг специалиста в размере 9400 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 17000 руб.
Истец Новицкий Ю.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска в полном объеме в связи с заключением с ответчиком 24.09.2026 соглашения о компенсации, по условиям которого ответчик 30.09.2026 выплатил истцу 80000 руб. в счет удовлетворения исковых требований по настоящему делу, с момента выплаты компенсации истец не имеет к ответчику каких-либо материальных и иных претензий в рамках настоящего спора, в том числе, но не ограничиваясь, по признанию недействительным акта от 10.04.2026, взысканию неустойки, убытков, морального вреда, штрафов, судебных расходов.
Представитель ответчика Щербина А.С. факт заключения соглашения и выплаты денежных средств в размере 80000 руб. подтвердил, против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Препятствий для принятия отказа истца от иска в полном объеме суд не усматривает.
Отказ от иска изложен в приобщенном к материалам дела заявлении, подписанном лично истцом, содержащим указание на то, что ему известны последствия отказа от иска в виде прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Дополнительно такие последствия разъяснены истцу в судебном заседании.
Отказ от иска обусловлен достижением сторонами соглашения об урегулировании спора, денежные средства по которому выплачены ответчиком истцу до судебного заседания, и по утверждению истца, являются достаточными для удовлетворения заявленных им требований.
Чьих-либо прав отказ от иска не нарушает. Ответчик против принятия отказа от иска не возражает.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Новицкого Юрия Владимировича (паспорт № ******) от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Философия идеалистов» (ИНН 6658561454) в полном объеме.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.В. Ромашова