К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3130/2026 ~ М-2186/2026

Строительных и связанных с ними инженерных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Жамбалов Саян Батожапович

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
11.06.2026
Решение
15.07.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

дело № ******

УИД 66RS0№ ******-35

Определение

о прекращении производства по делу

15 июля 2026 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жамбалова С.Б., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный ФИО2 «ФИО2» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд к ООО «СЗ «ФИО2» с вышеуказанным иском.

С целью урегулирования возникшего спора в судебном заседании от истца, представителя ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому истец ФИО1 и ответчик ООО «СЗ «ФИО2» пришли к следующему:

1. Предметом Мирового соглашения является достигнутая между Сторонами договоренность об урегулировании судебного спора, возникшего в связи с исковыми требованиями Истца к Ответчику о защите прав потребителя, а именно о взыскании: неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

2. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по Договору № ****** участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор) в части срока передачи объекта долевого строительства - <адрес> Дольщику, Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку за просрочку исполнения обязательств по Договору в размере 180 000 рублей, моральный вред 15 000 рублей.

3. Учитывая отказ ФИО2 в удовлетворении требований Дольщика в досудебном порядке и привлечением Истцом на возмездной основе квалифицированного представителя для защиты нарушенных прав потребителя в судебном порядке, Ответчик обязуется возместить Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

4. Денежные суммы, согласованные Сторонами к выплате Ответчиком Истцу в п. 2,3 настоящего Мирового соглашения (всего: 215000 рублей), ФИО2 выплачивает Истцу путем безналичного перечисления денежных средств в течение 10 рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счета получателя: 4081 7810 1165 4434 3834

Банк получателя –Уральский банк ПАО Сбербанк

БИК 046577674 к/с 30№ ******

Реквизиты для перечисления денежных средств представлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

Указанная сумма является полным и окончательным расчетом Ответчика перед Истцом.

5. Заявленная в иске Истцом неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в оставшейся части, моральный вред, штраф за неудовлетворение требований участника долевого строительства в добровольном порядке возмещению не подлежат.

6. Стороны договорились, что все иные досудебные расходы, судебные расходы Сторон, не описанные в настоящем Мировом соглашении, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или понесет.

7. С момента заключения настоящего Мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Октябрьским районным судом <адрес> по ходатайству лица, заключившего Мировое соглашение.

В судебном заседании истец просил суд об утверждении вышеуказанного мирового соглашения, пояснив, что последствия заключения мирового соглашения ему известны и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в письменном виде заявление об утверждении мирового соглашения.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку оно подписано уполномоченными лицами, отвечает интересам сторон, не нарушает требований закона и прав иных лиц.

Содержание ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях утверждения мирового соглашения, заключающихся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судом разъяснено.

Поскольку сторонами утверждено мировое соглашение, при этом истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу положений ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30% от подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно условиям мирового соглашения неустойка составляет 180000 руб., что составляет 6400 руб. государственной пошлины, за требование о взыскании компенсации морального вреда государственная пошлина составляет 3000 руб. Итого 9400 руб. * 30% =2820 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный ФИО2 «ФИО2» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, на следующих условиях:

1. Предметом Мирового соглашения является достигнутая между Сторонами договоренность об урегулировании судебного спора, возникшего в связи с исковыми требованиями Истца к Ответчику о защите прав потребителя, а именно о взыскании: неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

2. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по Договору № ****** участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор) в части срока передачи объекта долевого строительства - <адрес> Дольщику, Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку за просрочку исполнения обязательств по Договору в размере 180 000 рублей, моральный вред 15 000 рублей.

3. Учитывая отказ ФИО2 в удовлетворении требований Дольщика в досудебном порядке и привлечением Истцом на возмездной основе квалифицированного представителя для защиты нарушенных прав потребителя в судебном порядке, Ответчик обязуется возместить Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

4. Денежные суммы, согласованные Сторонами к выплате Ответчиком Истцу в п. 2,3 настоящего Мирового соглашения (всего: 215000 рублей), ФИО2 выплачивает Истцу путем безналичного перечисления денежных средств в течение 10 рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счета получателя: 4081 7810 1165 4434 3834

Банк получателя –Уральский банк ПАО Сбербанк

БИК 046577674 к/с 30№ ******

Реквизиты для перечисления денежных средств представлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

Указанная сумма является полным и окончательным расчетом Ответчика перед Истцом.

5. Заявленная в иске Истцом неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в оставшейся части, моральный вред, штраф за неудовлетворение требований участника долевого строительства в добровольном порядке возмещению не подлежат.

6. Стороны договорились, что все иные досудебные расходы, судебные расходы Сторон, не описанные в настоящем Мировом соглашении, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или понесет.

7. С момента заключения настоящего Мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Октябрьским районным судом <адрес> по ходатайству лица, заключившего Мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный ФИО2 «ФИО2» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный ФИО2 «ФИО2» в доход государственную пошлину в размере 2820 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Жамбалов С.Б.

Участники

Истец

  • Н. А. А.

Ответчик

  • ООО «Специализированный Застройщик «Проспект Гранит»

    ИНН 6685210889

Ход дела

  1. 14:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:55

    Передача материалов судье

  3. 09:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:52

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    ул. Н.Воли 77, Каб №214

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ул. Н.Воли 77, Каб №214 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 09:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства