ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Лукичевой Л.В., при секретаре Степуленок В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей «Чери Тигго 8» государственный регистрационный номер № ******, принадлежащего ФИО1 и под ее управлением, и «Камаз 65155» государственный регистрационный номер № ******, принадлежащего ФИО6, под управлением ФИО2, в результате которого транспортному средству ФИО1 были причинены механические повреждения.
Виновным в ДТП признан ФИО2
Автогражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», страховой полис ХХХ № ******, куда она обратилась за получением страхового возмещения в соответствии с Законом об ОСАГО.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и страховщиком было подписано соглашение о выплате страхового возмещения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было получено страховое возмещение в размере 48400 руб. Даная сумма страхового возмещения была посчитана по Единой методике. Таким образом, страховая компания выполнила свои обязательства в полном объеме.
Согласно заключению ИП ФИО7 № К1805/26/2, стоимость затрат на восстановление повреждений автомобиля «Чери Тигго 8» государственный регистрационный номер № ******, полученных в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составляет без учета износа 141400 руб. по среднерыночным ценам.
Сумма разницы между выплаченным по Единой методике страховым возмещением и стоимостью затрат на восстановление повреждений, полученных в ДТП, по среднерыночным ценам составляет 93000 руб. (141400 руб. – 48400 руб.).
По адресу регистрации собственника автомобиля, которым управлял виновник ДТП, зарегистрировано ООО «Автомобильные дороги» (ИНН: № ******), следовательно, можно сделать вывод, что автомобиль, которым управлял виновник ДТП, используется в коммерческих целях, а между виновником ДТП и собственником автомобиля трудовые отношения.
На основании изложенного, ФИО1 просила взыскать с надлежащего ответчика ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 93 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 18 000 руб., почтовые расходы в размере 3000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 330 руб.
С целью урегулирования возникшего спора в судебном порядке истец ФИО1 обратилась с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3, согласно условий которого:
1. Предмет соглашения
1.1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора, возникшего в связи с ДТП, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес>.
1.2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в счёт возмещения материального ущерба, причинённого транспортному средству Чери Тигго 8, государственный регистрационный знак № ******, принадлежащему истцу в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.
2. Порядок расчётов
2.1. Указанная в п. 1.2 настоящего соглашения сумма подлежит выплате ответчиком путём перечисления денежных средств на банковский счёт истца в течение 5 (пяти) календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения всеми сторонами.
2.2. Банковские реквизиты для перечисления денежных средств:
БИК банка: 046577674
Корреспондентский счет: № ******
Наименование банка: УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
Счет получаетеля № ******
Получатель ФИО1
2.3. Обязательство ответчика считается исполненным с момента поступления денежных средств в полном объёме на банковский счёт истца либо с момента фактического получения наличных денежных средств истцом.
3. Отказ от требований
3.1. Истец подтверждает, что указанная в п. 1.2 сумма является полной и окончательной компенсацией за материальный ущерб, причинённый его имуществу в результате вышеуказанного ДТП.
3.2. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец отказывается от всех остальных материально-правовых требований к ответчикам ФИО2, ФИО3, заявленных в рамках гражданского дела № ******, включая, но не ограничиваясь: требованиями о взыскании расходов на проведение независимой экспертизы; требованиями о взыскании расходов на оплату юридических услуг и услуг представителя; требованиями о взыскании судебных издержек (оплата госпошлины, почтовые расходы); требованиями о взыскании неустойки, штрафов, компенсации морального вреда и любых иных убытков, связанных с указанным ДТП.
4. Заключительные положения
4.1. Стороны подтверждают, что им известны и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4.2. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела № ******.
4.3. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу № ******.
4.4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
Текст мирового соглашения, подписанный истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3, приобщен к материалам гражданского дела № ****** и запись об этом занесена в протокол судебного заседания.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в заявлении об утверждении мирового соглашения представитель истца просил утвердить мировое соглашение в его отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, изучив материалы гражданского дела, находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает требований закона и прав иных лиц, поэтому подлежит утверждению.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение является обязательным для сторон, в случае отказа одной стороны от выполнения условий мирового соглашения, судом другой стороне выдается исполнительный документ для принудительного исполнения определения.
На основании подп. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче искового заявления истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 4330 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из изложенного, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено судом, суд находит необходимым возвратить истцу ФИО1 уплаченную при подаче настоящего искового заявления государственную пошлину в размере 3031 руб. (4 330 руб. х 70 %).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3, на следующих условиях:
1. Предмет соглашения
1.1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора, возникшего в связи с ДТП, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес>.
1.2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в счёт возмещения материального ущерба, причинённого транспортному средству Чери Тигго 8, государственный регистрационный знак № ******, принадлежащему истцу в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.
2. Порядок расчётов
2.1. Указанная в п. 1.2 настоящего соглашения сумма подлежит выплате ответчиком путём перечисления денежных средств на банковский счёт истца в течение 5 (пяти) календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения всеми сторонами.
2.2. Банковские реквизиты для перечисления денежных средств:
БИК банка: № ******
Корреспондентский счет: № ******
Наименование банка: УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
Счет получаетеля № ******
Получатель ФИО1
2.3. Обязательство ответчика считается исполненным с момента поступления денежных средств в полном объёме на банковский счёт истца либо с момента фактического получения наличных денежных средств истцом.
3. Отказ от требований
3.1. Истец подтверждает, что указанная в п. 1.2 сумма является полной и окончательной компенсацией за материальный ущерб, причинённый его имуществу в результате вышеуказанного ДТП.
3.2. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец отказывается от всех остальных материально-правовых требований к ответчикам ФИО2, ФИО3, заявленных в рамках гражданского дела № ******, включая, но не ограничиваясь: требованиями о взыскании расходов на проведение независимой экспертизы; требованиями о взыскании расходов на оплату юридических услуг и услуг представителя; требованиями о взыскании судебных издержек (оплата госпошлины, почтовые расходы); требованиями о взыскании неустойки, штрафов, компенсации морального вреда и любых иных убытков, связанных с указанным ДТП.
4. Заключительные положения
4.1. Стороны подтверждают, что им известны и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4.2. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела № ******.
4.3. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу № ******.
4.4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
Производство по гражданскому делу № ****** по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - прекратить в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.
Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Подписанное сторонами мировое соглашение после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон и отказ от выполнения условий мирового соглашения после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не допускается, в случае отказа от выполнения условий мирового соглашения одной из сторон, судом выдается исполнительный лист для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.
Осуществить ФИО1 возврат государственной пошлины в размере 3 031 руб., внесенной на счет № ****** чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Л.В. Лукичева