ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
21.08.2026 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Григорьевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каметовой П.А., с участием истца, представителя третьего лица ООО «УК ЖКХ Октябрьского района г. Екатеринбурга», при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Хурамшина Айрата Галинуровича к Берсенёвой Людмиле Михайловне о возмещении ущерба в результате затопления жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Хурамшин М.Г. обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском к к Берсенёвой Людмиле Михайловне о возмещении ущерба в результате затопления принадлежащего истцу жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> из вышерасположенной <адрес>.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.
Истец, представитель третьего лица оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Судом с учетом мнения представителей, а также на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении вопроса о передаче дела по подсудности при данной явке.
Частично исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
Так, согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, предусмотренному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно поступившей по запросу суда адресной справке УВМ ГУ МВД России ответчик Берсенёва Л.М. зарегистрирована по месту пребывания в Ленинском районе по адресу: <адрес> что территориально не относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.
Аналогичные данные о месте жительства содержатся в выписке ЕГРН, представленной по запросу суда.
При этом, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО1 с 11.05.2004 г.
Сведений о проживании ответчика на территории Октябрьского административного района г. Екатеринбурга у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Хурамшина Айрата Галинуровича к Берсенёвой Людмиле Михайловне о возмещении ущерба в результате затопления жилого помещения передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Григорьева Т.А.