ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2026 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре Оруджовой Н.Т., с участием представителя истца Авдеевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования газового оборудования,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит возложить на Малыгину Е.А. обязанность предоставить доступ к общему имуществу в принадлежащем ей жилом помещении № ****** многоквартирного дома <адрес> в г. Екатеринбурге для проведения технического ежегодного обслуживания газового оборудования.
Согласно выписки из ЕГРН от 13.07.2026 в отношении спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый № ******), его собственником является Малыгина Е.А. с 16.11.2018 по настоящее время.
Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области № ******, Малыгина Е.А. с 15.12.1996 по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>
В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела № 2-3360/2026 по подсудности в Новгородский районный суд Новгородской области.
Представителем истца в судебном заседании возражений по вопросу передачи дела по подсудности не заявлено.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлялась по имеющимся в материалах дела сведениям, ходатайств об отложении слушания по делу, возражений не заявила.
Информация о времени и месте рассмотрения дела также размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе, вытекающих из названного выше положения, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
В соответствии с общими требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ, в отношении спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый № ******), его собственник - Малыгина Е.А. с 16.11.2028 по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>
Таким образом, адрес регистрации ответчика по месту жительства на момент предъявления настоящего иска в суд и на дату слушания по делу не относится к Октябрьскому району г. Екатеринбурга, сведений о проживании ответчика на территории Октябрьского района г. Екатеринбурга не представлено. О наличии спора о правах на недвижимое имущество не заявлено.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, поскольку иск заявлен в соответствии с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, истцом не приведены иные основания, по которым данный спор может быть рассмотрен в Октябрьском районном суде г.Екатеринбурга, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Новгородский районный суд Новгородской области, относительно чего стороной истца возражений не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» к Малыгиной Елене Анатольевне о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования газового оборудования, передать по подсудности для рассмотрения в Новгородский районный суд Новгородской области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента вынесения настоящего определения.
Судья Н.А. Бабкина