ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г. Екатеринбург 26 июня 2026 года
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Ромашова М.В., ознакомившись с исковым заявлением Дрича Андрея Сергеевича к НАО ПКО «ПКБ» о признании задолженности отсутствующей,
УСТАНОВИЛ:
Дрич А.С. обратился с иском к НАО ПКО «ПКБ», в котором, ссылаясь на отсутствие договорных отношений с НАО ПКО «ПКБ», поскольку уступленная последнему ПАО «Бинбанк» задолженность по кредитному договору № ****** от 15.03.2013 погашена до заключения договора цессии, просит признать задолженность отсутствующей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Поскольку ответчик НАО ПКО «ПКБ» находится по адресу: г. Москва, Киевское шоссе 22 км., дмвл. 6, стр. 1, настоящее исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду г. Екатеринбурга и подлежит возвращению.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Дрича Андрея Сергеевича к НАО ПКО «ПКБ» о признании задолженности отсутствующей вернуть.
Разъяснить право на обращение с настоящим иском в Солнцевский районный суд г. Москвы (119618, г. Москва, ул. 50 лет Октября, д.6, к.1).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.В. Ромашова