ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
23 июля 2026 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Киямовой Д.В., при помощнике судьи ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ******-АВ/24 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 000 рублей, 00 коп., а так же расторгнуть данный кредитный договор.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а так же направил через канцелярию суда ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду банкротства ответчика.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо возражений в суд не направил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления АО «Газпромбанк» без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных прав либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 49 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату.
В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
Как следует из определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 признано обоснованным заявление о банкротстве и введена процедура реализации имущества гражданина на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с ч. 4 ст. 213.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с ч. 1 ст. 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По смыслу вышеуказанных положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Поскольку заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору, основанные на обязательстве ответчика ФИО1 о возврате денежных средств, возникли до принятия к производству арбитражным судом заявления о признании ответчика банкротом, то, следовательно, требования истца о взыскании задолженности подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.
В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Представителем истца – АО «Газпромбанк» была уплачена государственная пошлина в сумме 67684 рубля 77 копеек в связи с подачей искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору (платежное поручение № ****** от ДД.ММ.ГГГГ), указанная сумма подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу АО «Газпромбанк» уплаченную государственную пошлину в сумме 67684 рубля 77 копеек.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Киямова Д.В.