РЕШЕНИЕ
24 марта 2026 года с. Сладково
Сладковский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего Малинина А.О., при секретаре Кулаковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-45/2026 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк», в лице представителя Коронкевич В.И., действующей на основании прав по доверенности, к Замаруевой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 658 955 рублей 75 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество, и о взыскании 38 179 рублей 12 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд,
УСТАНОВИЛ:
представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратился 20 февраля 2026 года в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Замаруевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 658 955 рублей 75 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество, и о взыскании 38 179 рублей 12 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.
Истец мотивирует свои требования тем, что 14.11.2023 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 700000 рублей с возможностью увеличения лимита под 23.9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства HYUNDAI Solaris, 2012, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.04.2024 года, на 17.02.2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 135 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 16.04.2024 года, на 17.02.2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 133 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 541 614.87 рублей. По состоянию на 17.02.2026 года общая задолженность: 658955.75 рублей, из которых иные комиссии: 2360 рублей, просроченные проценты: 32154.25 рублей, просроченная ссудная задолженность: 620659.24 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду: 1338.90 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 15.22 рублей, неустойка на просроченную ссуду: 1373.63 рублей, неустойка на просроченные проценты: 1054.51 рублей, что подтвердил расчетом задолженности. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством HYUNDAI Solaris, 2012, №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Согласно п. 9.5. Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства права залога у банка возникает с момента заключения договора потребительского кредита и предоставления первого транша заемщику. Считает возможным возложить обязанность по установлению начальной продажной цены залогового движимого имущества на судебного пристава-исполнителя, при проведении соответствующей оценки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 16.04.2024 года по 17.02.2026 года в размере 658 955,75 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 179,12 рублей, обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство HYUNDAI Solaris, год выпуска – 2012, VIN: №, способ реализации - с публичных торгов.
Представитель истца, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Замаруева Н.В., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела по существу не просила, доказательств по делу не представила.
При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.
Суд, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, 14.11.2023 года между ПАО "Совкомбанк" и Замаруевой Н.В. был заключен кредитный договор N 9197094325, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 700 000 рублей на срок 60 месяцев, под 9,9 годовых, с возможностью увеличения лимита под 23,9% годовых.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, графика платежей, погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно, не позднее 14 числа каждого месяца, аннуитетными платежами.
Пунктом 10 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства HYUNDAI Solaris, год выпуска: 2012, VIN: №.
Условия кредитного договора о погашении суммы кредита и процентов за пользование им ответчиком были нарушены, погашение задолженности не производилось надлежащим образом.
Кредитором ПАО "Совкомбанк" была направлена досудебная претензия от 25.12.2025 года о полном досрочном погашении задолженности с указанием суммы задолженности и необходимости ее погашения в течение 30 календарных дней, в противном случае обратится с соответствующими исковыми требованиями в суд.
На требование истца о возврате задолженности ответчик не отреагировала. До настоящего времени кредит, проценты за пользование им и неустойка ответчиком не уплачены.
Сумма имеющейся у ответчика задолженности в размере 658 955,75 рублей подтверждается расчетом задолженности.
Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставила, расчет истца соответствует условиям договора и не противоречит требованиям закона.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу пункта 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
На основании пункта 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно пункту 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Установлено судом, что на момент рассмотрения спора транспортное средство HYUNDAI Solaris, год выпуска: 2012, VIN: № зарегистрировано за Замаруеву Н.В., подтверждается выпиской из государственного реестра транспортных средств, содержащая расширенный перечень информации о транспортном средстве, представленной Отделом ГИБДД УМВД России по Тюменской области.
Порядок реализации имущества, находящего в залоге, не являющегося недвижимым, определен Федеральным законом "Об исполнительном производстве", который предусматривает право судебного пристава-исполнителя производить оценку имущества и по правилам главы 9 вышеназванного Закона проводить реализацию имущества должника на торгах.
Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, в нарушение кредитного договора ответчик систематически нарушал сроки возврата кредита, на основании вышеприведенных норм закона исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Замаруевой Н.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 38 179,12 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Замаруевой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд - удовлетворить.
Взыскать с Замаруевой Натальи Викторовны (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 658 955 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 75 (семьдесят пять) копеек.
Взыскать с Замаруевой Натальи Викторовны в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 179 (тридцать восемь тысяч сто семьдесят девять) рублей 12 (двенадцать) копеек.
Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Замаруевой Наталье Викторовне заложенное имущество - автомобиль HYUNDAI Solaris, год выпуска: 2012, VIN: №, в счет погашения задолженности перед публичным акционерным обществом "Совкомбанк", путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено и направлено сторонам 24 марта 2026 года.
Председательствующий А.О. Малинин
Копия верна:
Судья А.О. Малинин