РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-70/2026 с. Сладково 19.06.2026 года
Сладковский районный суд Тюменской области в составе председательствующего Малинина А.О., при секретаре Новиковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Пограничного Управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям к Трефилову Андрею Сергеевичу, Трефиловой Юлии Александровне, ФИО29, в лице законного представителя Трефиловой Юлии Александровны, о признании утратившими права пользования служебным жилым помещением в связи с увольнением с военной службы и расторжении договора найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
представитель ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям обратился в суд с иском к ответчику Трефилову Андрею Сергеевичу и членам его семьи о признании утратившими права пользования служебным жилым помещением в связи с увольнением с военной службы и расторжении договора найма жилого помещения (с учетом уточнения исковых требований). Исковые требования мотивированы тем, что Трефилов Андрей Сергеевич проходил военную службу по контракту в ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям (далее - Пограничное управление) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой из отдела кадров от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с приказом начальника Пограничного управления от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик был уволен с военной службы и исключен из списков личного состава. ДД.ММ.ГГГГ между военнослужащим Трефиловым А.С. и Пограничным управлением был заключен договор найма служебного жилого помещения №. В соответствии с вышеназванным договором ответчику как военнослужащему Пограничного управления в пользование для временного проживания была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. В данное жилое помещение совместно с ответчиком были вселены его супруга Трефилова Юлия Александровна и его несовершеннолетние дети ФИО33. Названный договор найма служебного жилого помещения был заключен с ответчиком на период прохождения военной службы по контракту. Согласно справке подразделения кадров Пограничного управления от ДД.ММ.ГГГГ, Трефилов А.С. уволен с военной службы в связи с несоответствием требованиям, неисполнением обязанностей, нарушением запретов, несоблюдением ограничений, установленных законодательством Российской Федерации и связанных с прохождением военной службы (подп. «е.2» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»). Выслуга лет по состоянию на 12 марта 2024 г. составила № В связи с увольнением Трефилов А.С. исключен из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. На воинский учет направлен в военный комиссариат Казанского и Сладковского районов Тюменской области. Таким образом, с момента расторжения контракта о прохождении военной службы прекратил действие договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, считает, что ответчик обязан был освободить занимаемое им и членами его семьи служебное жилое помещение. Вместе с тем, Трефилов А.С. и члены его семьи в настоящее время незаконно занимают служебное жилое помещение, от сдачи жилого помещения уклоняются. Истец, извещением от ДД.ММ.ГГГГ №, предложил ответчику и членам его семьи в течение 15 дней добровольно освободить служебное жилое помещение, разъяснив, что в случае отказа выполнить это требование истец вынужден будет обратиться в суд с исковым заявлением о выселении. Факт получения ответчиком извещения подтверждает копией реестра почтовых отправлений. Указывает, что до настоящего времени служебное жилое помещение ответчиком не освобождено, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.
В связи с фактическим проживанием ответчиков по адресу, отличному от адреса, предоставленного ему и членам его семьи служебного жилого помещения, просит признать утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Трефилова А.С. и членов его семьи - ФИО39 и расторгнуть договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились, извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили, ответчики по телефону исковые требования не оспаривали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя. На основании ст. 167 ГПК РФ, при надлежащем извещении, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. ст. 2, 5 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. На граждан Российской Федерации возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ответчик Трефилов А.С. проходил военную службу в Пограничном управлении ФСБ России по Курганской и Тюменской областям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволен с военной службы ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа N № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).
Согласно договора найма служебного помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Трефилову А.С. и членам его семьи - жене Трефиловой Юлии Александровне, сын ФИО43 (ранее – ФИО44 ФИО60 и ФИО45 предоставлено на условиях специализированного найма жилого помещения квартира общей площадью 76,4 метра квадратных, расположенная по адресу: <адрес> на период прохождения Трефиловым А.С. военной службы (л.д. 21-23).
Согласно сведений ОП № 4 МО МВД россии «Ишимский», Трефилов А.С. зарегистрирован по месту прохождения военной службы по адресу: <адрес>, таким образом, по настоящее время Трефилов А.С. остается зарегистрированным по спорному адресу.
Из пояснений представителя истца следует, что после увольнения с военной службы по настоящее время, Трефилов А.С. с регистрационного учета по месту прохождения военной службы добровольно не снимается, с момента увольнения со службы коммунальные платежи не оплачивает, в спорном жилье он и члены его семьи не проживают.
На основании ст. 1 Федерального закона РФ N 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации, ограничение права граждан РФ право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации допускается только на основании закона.
Согласно ч. 3 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" (в редакции на дату спорных правоотношений) военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.
В соответствии с п. 23 раздел IV Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Ни ответчик Трефилов А.С. ни члены его семьи в настоящее время не относится к категории военнослужащих, или членов семей военнослужащих, за которыми должна сохраняться регистрация по месту прохождения военной службы. Указанное право, на основании положений ст. 15 ФЗ РФ "О статусе военнослужащих", сохраняется только за бывшими военнослужащими, сохраняющими после увольнения право на получение жилого помещения. Вместе с тем, доказательств сохранения такого права материалы дела не содержат.
В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Учитывая, что ответчик исключен из списков личного состава ПУ ФСБ в связи с увольнением, регистрация Трефилова А.С. и членов его семьи по адресу спорного жилья была осуществлена в целях обеспечения условий для реализации права его и членов его семьи, как военнослужащего, суд полагает необходимым признать Трефилова А.С. и членов его семьи утратившими право пользования помещением по месту прохождения военной службы Трефилова А.С..
Между тем, поскольку в силу ст. 104 ЖК РФ увольнение со службы является основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, оснований для расторжения спорного договора суд не усматривает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Трефилова А.С. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3000 рублей, освободив членов его семьи от обязанности оплаты государственной пошлины с учетом добровольного снятия их с регистрационного учета по месту нахождения спорного жилья.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление представителя Пограничного Управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям к Трефилову Андрею Сергеевичу, Трефиловой Юлии Александровне, ФИО61, в лице законного представителя Трефиловой Юлии Александровны, о признании утратившими права пользования служебным жилым помещением в связи с увольнением с военной службы и расторжении договора найма жилого помещения удовлетворить частично.
Признать Трефилова Андрея Сергеевича (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>
Признать Трефилову Юлию Александровну (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>
Признать ФИО57 (ИНН №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>
Признать ФИО58 (свидетельство о рождении № №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Взыскать с Трефилова Андрея Сергеевича в доход местного бюджета госпошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сладковский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение составлено и направлено сторонам 19.06.2026 года.
Председательствующий А.О. Малинин