ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.08.2026 г. Находка
Судья Находкинского городского суда Приморского края Подложнюк Е.Н., рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении Находкинского городского суда от 22.01.2026 по гражданскому делу № 13-4/2026 (№ 2-80/2025) по ходатайству ФИО2 о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Решением Находкинского городского суда от 09.06.2025 по гражданскому делу № 2-80/2025, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 18.09.2025, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении причин затопления земельного участка оставлены без удовлетворения.
ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о взыскании с ФИО1 понесенных ею судебных расходов в связи с рассмотрение данного гражданского дела.
Определением Находкинского городского суда от 22.01.2026 по делу № 13-4/2026 ходатайство ФИО2 о взыскании судебных расходов частично удовлетворено. С ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 23 000 рублей.
Определение Находкинского городского суда от 22.01.2026 вступило в законную силу 13.02.2026, по делу 02.04.2026 выдан исполнительный лист ФС №.
17.08.2026 ФИО2 обратилась в суд заявлением об исправлении описки, допущенной в определении Находкинского городского суда от 22.01.2026 по делу № 13-4/2026.
Изучив материалы гражданского дела № 2-80/2025 (№ 13-4/2-2026), судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда, в данном случае в определении суда, описки и явные арифметические ошибки.
В порядке ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описки в определении Находкинского городского суда от 22.01.2026 рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
При рассмотрении судьей вопроса об исправлении описки установлено, что в резолютивной части определения Находкинского городского суда от 22.01.2026 ошибочно указана дата рождения ФИО1: ДД.ММ.ГГ., поскольку согласно сведениям, содержащимся в паспортном досье указанного лица, истребованным судом из МВД России, датой рождения ФИО1 является ДД.ММ.ГГ..
Ввиду указанного суд считает необходимым внести исправление в вышеуказанное определение суда, поскольку при его вынесении была допущена описка в дате рождения ФИО1
Исправление указанной описки не изменяет по существу вынесенное судом определение.
Руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку в резолютивной части определения Находкинского городского суда от 22.01.2026 по делу № 13-4/2026 (№ 2-80/2025) о рассмотрении судом ходатайства ФИО2 о взыскании судебных расходов, изложив абзац второй резолютивной части определения в следующей редакции:
«Взыскать с ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГ.; место рождения: <.........> края; место жительства: <.........>; паспорт №) в пользу ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГ.; место рождения: <.........>, регистрация по месту жительства: <.........>; паспорт №) 23 000 рублей – судебные расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя».
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Подложнюк