ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
09 декабря 2025 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе:
председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре Малышевой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Н. Н.евны к ТУ Росимущества в <адрес> и Администрации г.Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Захарова Н.Н. обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства в отношении <адрес> г.Екатеринбурга, признании права собственности на данный объект недвижимости.
В обоснование заявленного иска указано, что истец является дочерью Чудовой Ф.С., родителями которой являлись Попонин С.М. и Бороздина Е.П. Попониным С.М. и Бороздиной Е.П. было приобретено спорное жилое помещение, что подтверждается справкой о выплате паевого взноса. Право собственности на квартиру зарегистрировано не было. Бороздина Е.П. скончалась <//>, наследником после ее смерти являлся Попонин С.М. 340 декабря 1986 года скончался Попонин С.М., наследником после его смерти являлась Чудова Ф.С. (дочь). После смерти Чудовой Ф.С. <//> истец как дочь наследодателя фактически приняла наследство, получив в свою собственность все личное имущество своей матери, но поскольку право собственности на спорную квартиру ранее зарегистрировано не было, истец обратилась в суд с настоящим иском.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве ответчика была привлечена Администрация г.Екатеринбурга.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала.
В судебное заседание иные участники процесса не явились.
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Попонин С.М. является отцом Чудовой Ф.С.
Захарова Н.Н. является дочерью Чудовой Ф.С., соответственно истец также является внучкой Попонина С.М.
В соответствии со справкой о выплате паевого взноса Попонин С.М. и Бороздина Е.П. (супруга) приобрели в собственность кооперативную <адрес> г.Екатеринбурга.
Бороздина Е.П. скончалась <//>.
Попонин С.М. скончался <//>.
Чудова Ф.С. скончалась <//>.
Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано не было.
В то же время, согласно представленным материалам дела Попонин С.М. принял наследство после смерти Бороздиной Е.П. путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.
После смерти Попонина С.М. также и Чудова Ф.С. обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
После смерти Чудовой Ф.С., как указывает истец, последняя фактически приняла наследство, в том числе в отношении спорной квартиры.
Суду представлены соответствующие правоподтверждающие документы.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство в силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <//> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.Из пояснений истца, а также представленных доказательств следует, что истец осуществляет права и обязанности собственника в отношении наследственного имущества.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Истцом подтверждено фактическое принятие наследства после смерти Чудовой Ф.С. Также согласно представленным документам Чудова Ф.С. приняла наследство после собственника жилого помещения Попонина С.М.
Поскольку факт принятия наследства наследником по закону судом установлен, исковые требования о признании за истцом права собственности на жилое помещение подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как верно указано истцом, само по себе отсутствие государственной регистрации в отношении жилого помещения, выплатившего паевой взнос, не может влечь за собой отказ в защите права, так как в силу прямого указания в законе гражданин приобретает право собственности см момента выплаты паевого взноса, и поскольку истцом доказано фактическое принятие наследство в части, а данное свидетельствует о принятии наследственного имущества в целом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Основания для удовлетворения иска к ТУ Росимущества в <адрес> отсутствуют, поскольку предметом спора является жилое помещение, в отношении которого права и обязанности собственника выморочного имущества реализует Администрация г.Екатеринбурга. Данный орган местного самоуправления указан в качестве ответчика формально, поскольку фактически право истца на наследование не оспаривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования – удовлетворить.
Признать установленным факт принятия наследства после смерти Чудовой Ф. С., наступившей <//>, Захаровой Н. Н.евной.
Признать за Захаровой Н. Н.евной право собственности в порядке наследования н после смерти Чудовой Ф. С. в отношении <адрес> г.Екатеринбурга, кадастровый №.
Настоящее решение суда является основанием для регистрации за Захаровой Н. Н.евной права собственности в порядке наследования после смерти Чудовой Ф. С. в отношении <адрес> г.Екатеринбурга, кадастровый №.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись О.М.Василькова
Копия верна
Судья:
Секретарь:
Заочное решение на __________2025 г.
в законную силу не вступило.
Судья:
Секретарь: