ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
15 декабря 2025 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре Малышевой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УралАвто» к Ларькиной В. М. о признании права собственности на трансопртное средство,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УралАвто» обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Ларькиной В.М. о признании права собственности в отношении автомобиля Тойота Рав 4, 2010 года выпуска, VIN №.
В обоснование иска указано, что указанный автомоибль был приобретен на основании договора купли-пролдажи транспортного средства № ПА-0258 от <//> и передан по акту приема-передачи транспортного средства, которое было предано ответчику во временное пользование и влпдение на основании договора финансовой аренды (лизинга) № ПА-0258 от <//>3 года. В связи с наличием обеспечительных мер, принятых по иным обязательствам ответчика, истец не может зарегистрировать автомобиль в органах ГИБДД. Все исполнительные производства бвлим возбуждены послде прлодажи автомобиля истцу. Денежные сриедства были получены ответчиком в момент передачи автомобиля – <//>.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик не явилась, о рассмотрении дела извещена в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и вынести заочное решение.
Исследовав письменные доказательства по делу, исследовав представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу п. 2 ст. 218 и п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается, в том числе, при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В п. 3(2) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <//> N 17 (ред. от <//>) "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" указано, что исходя из положений пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на транспортное средство возникает у лица, являющегося приобретателем, с момента передачи ему такого средства, а не с момента государственной регистрации уполномоченным органом, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
<//> между Ларькиной В.М. и ООО «Уралавто» был заключен договор купли-продажи автомобиля Тойота Рав 4, 2010 года выпуска, VIN №. Цена автомобиля составила 600 000 рублей (п. 2.1).
В силу п. 2.2 договора покупатель обязан оплоатить автомоибль в тесчение трех дней от даты подписания сторонами акта-приема передачи. Обязательство покупателя по оплате продавцу цены автомобиля является встречным обязательству продавца передать покупателю автомобиль.
Акт приема-передачи оформлен <//>.
<//> между сторонами заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ПА-0258 в отношении того же самого транспортного средства.
Стоимость автомобиля оплачена соглдасно расходному кассовому ордеру от <//>.
Согласно сведениям из Ленинского РОСП г.Екатеринбурга в отношении автомобиля приняты обеспечительные меры в отношении обязательств ответчика. При этом данные меры приняты после заключения договора купли-продажи.
Таким образом, на момент принятия обеспечительных мер собственником являлся истец ООО «УралАвто».
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска, направленного на восстановление нарушенного права приобретателя транспортного средства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ООО «УралАвто» (ИНН 6658558130) право собственности на автомобиль Тойота Рав 4, 2010 года выпуска, VIN №.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись О.М.Василькова
Копия верна
Судья:
Секретарь:
Заочное решение на __________2025 г.
в законную силу не вступило.
Судья:
Секретарь: