ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2026 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Жиделевой Н.С., при помощнике судьи Бровиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к Девятковой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к ответчику Девятковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <//> № за период с <//> по <//> в размере 65 280 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно надлежащим образом, путем направления заказных писем с уведомлением по месту жительства (регистрации), о причинах неявки не сообщил, письменных возражений не представил.
На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал неявку в судебное заседание представителя истца, ответчика неуважительной и возможным рассмотрение дела в их отсутствии в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
На основании ст.425 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что <//> между ОАО «Коммерческий Банк «Гран» и Девятковой М.В. заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в размере 24 000 руб., сроком погашения до <//>, процентная ставка 9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на потребительские нужды, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п. 4.8 кредитного договора расчет процентов производится из величины процентной ставки, остатка задолженности по кредиту на начало операционного дня и фактического количества календарный дней, в течение которого заемщик пользовался кредитом, при этом за базу принимается фактическое количество календарных дней в году. Погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения. При этом банк производит перерасчет сумм окончательного платежа с учетом сроков фактического пользования кредитом. Сумма окончательного платежа включает в себя начисленные и неуплаченные ранее проценты, остаток основного долга, комиссию за обслуживание кредита за текущий месяц, неуплаченную ранее, пени за несвоевременное погашение долга и/или процентов. Окончательный расчет по уплате начисленных процентов производится в дату полного погашения основного долга по кредиту (в том числе при досрочном погашении) (пункт 4.2.6 Правил).
Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.
Впоследствии ОАО «Коммерческий Банк «Гран» реорганизован путем присоединения к ОАО АКБ «Инвестбанк».
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> г. Екатеринбурга от <//> № с Девятковой М.В. в пользу ОАО «АКБ Инвестбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от <//> № в размере 91728 руб. 59 коп. по состоянию на <//>.
На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство № ИП229397/23/66004-ИП от <//>.
Согласно ответа Агентство по страхованию вкладов в рамках исполнительного производства перечислены денежные средства 1300 руб.- <//>, 626 руб. 54 коп. – <//>, 2556 руб. 35 коп. – <//>.
<//> определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга в удовлетворении ходатайства Девятковой М.В. о восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения и отмены судебного приказа от <//> № отказано.
<//> между ОАО «АКБ Инвестбанк» и ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым к последнему перешло право требования к Девятковой М.В. на основании кредитного договора от <//> №.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//> произведена замена взыскателя с ОАО «АКБ Инвестбанк» на ООО «Группа компаний «Альфа и Омега».
Поскольку кредитный договор <//> № сторонами не расторгнут, взыскателем в соответствии с условиями кредитного договора были начислены проценты на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//> № с Девятковой М.В. в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» за период с <//> по <//> в размере 63 571 руб. 32 коп.
Указанная сумма задолженности не была включена в сумму первоначальных требований Банка заемщику при вынесении судебного приказа мировым судьей судебного участка №<адрес> г. Екатеринбурга от <//> №.
За период с <//> по <//> в счет погашения задолженности внесены денежные средства в общем размере 8 470 руб. 60 коп.
<//> мировому судье поступили возражения должника Девятковой М.В. относительно исполнения судебного приказа от <//> №. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> г. Екатеринбурга от <//> судебный приказ от <//> №, которым с Девятковой М.В. в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» взыскана задолженность по кредитному договору от <//> №, отменен.
Согласно представленного расчета задолженность по процентам по кредитному договору от <//> № за период с <//> по <//> составила в размере 65 280 руб. 83 коп.
Ответчиком ранее представлены платёжные поручения по внесению платежей в счет погашения задолженности по судебному приказу <//> № на общую сумму 54 444 руб. 45 коп.
Доказательств полного погашения долга не представлено.
Пунктом 6 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
По смыслу указанных норм, проценты за пользование кредитом начисляются исходя из предусмотренной договором ставки на сумму кредита, фактически находившуюся в пользовании заемщика, и за период фактического пользования этой суммой.
Если суммы платежа недостаточно для погашения всех требований по одному обязательству, по общему правилу долг погашается в следующей последовательности (ст. 319 ГК РФ): издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Факт наличия просроченной задолженности в спорный период судом установлен, ответчиком не опровергнут, кредитный договор не расторгнут, поэтому в силу закона и по условиям заключенного между сторонами кредитного договора истец вправе требовать от ответчика проценты за пользование кредитом.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, учитывая, что расчет и сумма долга ответчиком не оспорены, иной расчет суммы долга в материалы дела не предоставлен. Доказательств погашения в ином размере задолженности в материалы дела не представлено. Также ответчик не предоставил суду доказательства, которые могли бы опровергнуть расчет истца, которые бы указывали на ошибочность произведенного истцом расчета или что истец не учел все платежи, поступившие от ответчика.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к Девятковой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Девятковой ФИО1 (<//> №) в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» (№) задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору <//> № за период с <//> по <//> в размере 65 280 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Жиделева Н.С.