РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2026 г. г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Смышляевой О.И., при ведении протокола помощником судьи Карпеченко М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронюка М. С., Воронюк О. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единый Стандарт» (ОРГН 1196658047233) о признании незаконными действий по отключению, ограничению подачи электроэнергии, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Воронюк М.С,, Воронюк О.И. (далее – истцы) обратились в суд с иском к ООО «УК «Единый Стандарт» – далее ответчик, с требованиями о признании незаконными действий по отключению электрической энергии в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии в жилом помещении.
В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилого помещения, ответчиком <//> произведено отключение электроэнергии. Отключение истец считает незаконным, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец Воронюк М.С. на удовлетворении требований настаивал.
Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, возражений на исковое заявление не предоставил. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, сведениями об уважительности причин неявки судне обладает.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, согласно полученной выписки из ЕГРН Воронюк О.И. и Воронюк М.С. являются равнодолевыми собственниками по ? доле в праве собственности на квартиру по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.
Согласно представленной в судебное заседании копии акта от <//>, <//> приостановлена подача коммунальной услуги «Электроснабжение»: по адресу: <адрес>, путем демонтажа коммуникационного провода от вводного автоматического выключателя до электросчетчика и от электросчётчика до групповых автоматических выключателей и нулевой колодки.
Действия по отключению квартиры истец считает незаконными, противоречащими положениям Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила № 354).
Размер платы за коммунальные услуги, потребленные непосредственно в жилом помещении, рассчитывается исходя из утвержденных тарифов на коммунальные ресурсы и потребленных объемов коммунальных ресурсов, определяемых:
- по показаниям приборов учета коммунальных ресурсов, в случае их наличия;
- исходя из утвержденных нормативов потребления, при отсутствии приборов учета, и количества потребителей коммунальных ресурсов.
В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пп. "а" п. 117 Правила N 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.
Из п. 118 Правил № 354 следует, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.
В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.
Согласно п. 119 Правил № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;
б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;
в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.
Указанные нормативные положения соответствуют общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств.
Из представленных в материалы дела документов следует, что действительно в отношении занимаемого истцами жилого помещения имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается, в том числе, выпиской по лицевому счету, представленной ответчиком по запросу суда (л.д. 64).
Вместе с тем, из представленной в судебном заседании квитанции за август 2025 г. следует, что сумма начислений за месяц составила 2 016 руб. 63 коп., по электроэнергии указано «- 29,26», за сентябрь 2025 г. следует, что сумма начислений за сентябрь 2025 г. составила 2 461 руб. 70 коп., по электроэнергии начислено «15 руб. 82 коп.»
Из представленной в судебное заседание квитанции за октябрь 2025 г. следует, что сумма начислений за месяц составила 82 082 руб. 48 коп., за электроэнергию - 29 419 руб. 34 коп. Оплатить до <//>
Из представленных истцом в судебное заседание чеков по оплате, а также выписки по лицевому счету по запросу суда следует, что истцом произведена оплата за ЖКУ: <//> -2 017 руб., <//> - 2 042 руб., <//> – 1 692 руб., и в целом оплата за ЖКУ вносится ежемесячно.
Несмотря на предложение ответчику предоставить сведения о распределении поступивших платежей в счет оплаты за услугу электроснабжение, а также расчета за указанную коммунальную услугу в августе- октябре 2025 г., такого расчета ответчиком не предоставлено.
С учетом того, что истцом вносились оплаты за квартиру каждый месяц, исходя из приведенного в квитанциях порядка начислений, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на <//> задолженность по электроэнергии за последние два месяца по услуге электроэнергия у истцов отсутствовала.
Сам факт начисления за октябрь 2025 г. суммы за электроэнергию в размере 29 419 руб. 34 коп., а также наличия общей задолженности по оплате за жилое помещение не мог служить основанием для ограничения услуги электроснабжение <//>
При этом также необходимо принимать во внимание то обстоятельство, что после получение такой квитанции на оплату истцы не согласились начислениями и <//> обратились в суд с иском о признании незаконными начислений (л.д. 45).
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о не соблюдении ответчиком необходимых условий для введения приостановления коммунальной услуги, указанных выше, в связи с чем, требования истцов о признании незаконными действий подлежат удовлетворению, на ответчика подлежат возложению обязанность восстановить подачу электроэнергии в квартиру истцов.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать незаконными действия ООО «УК «Единый Стандарт» по приостановлению подачи коммунальной услуги «Электроэнергия» <//> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единый Стандарт» (ОРГН 1196658047233) восстановить подачу услуги электроэнергия в жилом помещении по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единый Стандарт» в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья подпись
Копия верна: судья О.И. Смышляева