К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1002/2026 (2-7066/2025) ~ М-5694/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Лазарева Вероника Игоревна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
12.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

66RS0004-01-2025-010795-43

Дело № 2-1002/2026 (2-7066/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности г. Екатеринбург <//>

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга <адрес> Лазарева В.И., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Вернем» к Биткивскому С. Б. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчику в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском по месту жительства ответчика, указав: <адрес>.

Изучив письменные материалы, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства (физического лица) или нахождения (юридического) ответчика.

Иск продан истцом по месту нахождения ответчика.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 17 договора потребительского займа (л.д. 8) спор между сторонами подлежит рассмотрению в Кировском районном суде г. Екатеринбурга.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Вернем» к Биткивскому С. Б. о взыскании задолженности по договору потребительского займа передать для рассмотрения по существу по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга свердловской области.

Данное определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:

Участники

Истец

  • ООО ПКО Вернём

    ИНН 5611067262ОГРН 1135658002149

Ответчик

  • Б. С. Б.

Представитель

  • М. Т. Н.

Ход дела

  1. 13:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:06

    Передача материалов судье

  3. 17:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:04

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 24.12.2025 Срок для предоставления дополнительных возражений до 16.01.2025

  5. 10:23

    Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  6. 18:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства