ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу г.Екатеринбург 17 февраля 2026 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И. при помощнике судьи Подкиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Предприятие «Технологии автономного Энергоснабжения» (ООО « Предприятие «ТАЭН») к ООО «Регион 96», Соколу А. Н. о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства, а также пени за просрочку оплаты товара,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Предприятие «Технологии автономного Энергоснабжения» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Регион 96», Соколу А. Н. о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства, а также пени за просрочку оплаты товара.
В суд от истца ООО «Предприятие «Технологии автономного Энергоснабжения» и ответчиков ООО «Регион 96», Сокола А. Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения. Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен в материалы дела.
В судебном заседании стороны ходатайство поддержали, полномочия на заключение мирового соглашения подтверждены, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив мировое соглашение, письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
На основании ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании.
Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, интересам сторон и вытекают из существа дела. Полномочия представителей сторон достаточны и оформлены надлежащим образом. Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В силу ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
Размер государственной пошлины, подлежащей возврату истцу Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», составляет 11 241 рубля 00 копеек (16 059 рублей 00 копеек х 70%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Предприятие «Технологии автономного Энергоснабжения» и ответчиками ООО «Регион 96», Соколом А. Н. на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключено по гражданскому делу № № по исковому заявлению ООО «Предприятие «ТАЭН» к ООО «Регион 96» и Соколу А.Н. о взыскании задолженности за поставленный товар.
2. Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//> по делу № судебное заседание назначено на <//> в 10:00.
3. Стороны согласились с суммой задолженности в размере 381 435 (триста восемьдесят одна тысяча четыреста тридцать пять) руб. 11 коп.
4. Стороны согласились со следующим расчетом пеней за просрочку оплаты товара по Договору поставки № ПТ-54/2019 от <//> за период с <//> по <//>:
5. Стороны согласились со следующим итоговым расчетом пеней за просрочку оплаты товара по Договору поручительства № от <//> за период с <//> по <//>:
6.Сторона 2 обязуется произвести оплату задолженности в размере 381 435 (триста восемьдесят одна тысяча четыреста тридцать пять) руб. 11 коп. и пени в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. Стороне 1 по указанным ниже реквизитам в соответствии со следующим графиком:
№ п/п
Дата оплаты
Сумма оплаты, руб.
Остаток задолженности, руб.
1
17.02.2026
50 000,00
331 435,11
2
24.02.2026
50 000,00
281 435,11
3
02.03.2026
50 000,00
231 435,11
4
10.03.2026
50 000,00
181 435,11
5
16.03.2026
50 000,00
131 435,11
6
23.03.2026
50 000,00
81 435,11
7
30.03.2026
50 000,00
31 435,11
8
06.04.2026
31 435,11
0,00
№ п/п
Дата оплаты
Сумма оплаты, руб.
Остаток пени, руб.
9
13.04.2026
25000,00
25000,00
10
16.04.2026
25000,00
0,00
Реквизиты ООО «Предприятие «ТАЭН»:
ИНН 6670094580, КПП 667101001 р/с №
УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК Г. ЕКАТЕРИНБУРГ
к/с №
БИК №
7. В случае, если Сторона 2 не производит оплату денежных средств Стороне 1 в срок, установленный в пункте 6 настоящего Мирового соглашения:
- остаток задолженности Сторона 2 и Сторона 3 оплачивают Стороне 1 в равных долях;
- Сторона 2 и Сторона 3 оплачивают Стороне 1 пени в равных долях в размере, установленном в пункте 4 настоящего Мирового соглашения, с продолжением начисления пени по день фактической оплаты задолженности;
- Сторона 3 оплачивает Стороне 1 пени в размере, установленном в пункте 5 настоящего Мирового соглашения, с продолжением начисления пени по день фактической оплаты задолженности.
8. При надлежащем исполнении Стороной 2 условий настоящего мирового соглашения, Сторона 1 обязуется не получать исполнительный лист по гражданскому делу № № и не предъявлять данный исполнительный лист в Федеральную службу судебных приставов.
9. В случае несоблюдения Ответчиком условий данного мирового соглашения, в том числе, нарушения срока по графику оплаты, установленному в пункте 6 настоящего Мирового соглашения, на 1 (один) календарный день, Истец вправе получить исполнительный лист по гражданскому делу № №
- на сумму задолженности в размере 381 435 (триста восемьдесят одна тысяча четыреста тридцать пять) руб. 11 коп. или, в случае произведения частной оплаты, в размере остатка задолженности в отношении Стороны 2 и Стороны 3 в равных долях;
- на сумму пени по договору поставки № № от <//> за период с <//> по <//> в размере 324 800 (триста двадцать четыре тысячи восемьсот) руб. 84 коп. с продолжением начисления пени по день фактической оплаты задолженности в отношении Стороны 2 и Стороны 3 в равных долях;
- на сумму пени по договору поручительства № от <//> за период с <//> по <//> в размере 38 338 (тридцать восемь тысяч триста тридцать восемь) руб. 51 коп. с продолжением начисления пени по день фактической оплаты задолженности в отношении Стороны 3.
- на 30% от суммы оплаченной госпошлины в размере 4818 руб. 00 коп. (16 059 руб. 00 коп. х 30%) в отношении Стороны 2 и Стороны 3 в равных долях.
10. Стороны договорились о том, что после подписания мирового соглашения дополнительные расходы, связанные с настоящим спором, в том числе государственная пошлина, не возмещаются.
11. Сторона 2 и Сторона 3 подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
12. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Ленинского районного суда г. Екатеринбурга <адрес>.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Предприятие «Технологии автономного Энергоснабжения» (ООО « Предприятие «ТАЭН») к ООО «Регион 96», Соколу А. Н. о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства, а также пени за просрочку оплаты товара, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «Предприятие «Технологии автономного Энергоснабжения» ИНН: 6670094580) государственную пошлину, оплаченную по платежному поручению № от <//> частично в размере 11 241 рубля 00 копеек.
В силу п.11 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>