ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу г.Екатеринбург 17 июня 2026 года
Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при ведении протокола судебного заседания Дьячковой Е.В. с участием:
- представителя истца Басаргина С.В. – Михалева О.Ю., действующего на основании доверенности,
- представителя ответчика ООО Специализированный застройщик «Городок» Шкилева А.М., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Басаргина Сергея Викторовича к ООО Специализированный застройщик «Городок» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Басаргин С.В. обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО Специализированный застройщик «Городок» о защите прав потребителей.
В суд от истца Басаргина С.В. и представителя ответчика ООО Специализированный застройщик «Городок» Шкилева А.М., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения на следующих условиях:
1)Истец отказывается от исковых требований к ответчику по делу №2-2403/2026, находящегося в производстве Ленинского районного суда г. Екатеринбурга, в полном объеме.
2)Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 130 000 рублей 00 копеек, из которых: возмещение расходов на оплату услуг представителя 60 000 рублей 00 копеек, а также расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 70000 рублей 00 копеек в срок не позднее 10 рабочих дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Моментом исполнения обязательств Ответчика, указанных в настоящем пункте, будет считаться момент поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
3)После исполнения Ответчиком принятых на себя обязательств, указанных в п.2. настоящего мирового соглашения обязательства Ответчика, по возмещению Истцу убытков, связанных с устранением недостатков, а именно: стоимости реального ущерба, устранения строительных недостатков, дефектов, убытков и иных расходов, включая, но не ограничиваясь: компенсация морального вреда, неустойки, возмещение затрат на юридические услуги, проценты за неправомерное удержание денежных средств и пр. прекращаются, Истец не будет иметь каких-либо претензий к Ответчику, возникающих из недостатков, явившихся предметом обращения в суд. Иных взаимных претензий у Сторон не имеется, Стороны отказываются от каких-либо штрафов, пеней, неустоек по обязательству, являющемуся основанием для заключения настоящего мирового соглашения.
4)Иные судебные издержки, понесенные каждой из сторон, возлагаются на сторону, оплатившую эти издержки, и возмещению не подлежат.
5)Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявление об утверждении мирового соглашения, письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
На основании ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании.
Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, интересам сторон и вытекают из существа дела. Полномочия представителей сторон достаточны и оформлены надлежащим образом. Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Басаргиным С.В. и представителем ответчика ООО Специализированный застройщик «Городок» Шкилевым А.М., действующим на основании доверенности (содержащей необходимое процессуальное полномочие) на следующих условиях:
1)Истец отказывается от исковых требований к ответчику по делу №2-2403/2026, находящегося в производстве Ленинского районного суда г. Екатеринбурга, в полном объеме.
2)Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 130 000 рублей 00 копеек, из которых: возмещение расходов на оплату услуг представителя 60 000 рублей 00 копеек, а также расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 70000 рублей 00 копеек в срок не позднее 10 рабочих дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Моментом исполнения обязательств Ответчика, указанных в настоящем пункте, будет считаться момент поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
3)После исполнения Ответчиком принятых на себя обязательств, указанных в п.2. настоящего мирового соглашения обязательства Ответчика, по возмещению Истцу убытков, связанных с устранением недостатков, а именно: стоимости реального ущерба, устранения строительных недостатков, дефектов, убытков и иных расходов, включая, но не ограничиваясь: компенсация морального вреда, неустойки, возмещение затрат на юридические услуги, проценты за неправомерное удержание денежных средств и пр. прекращаются, Истец не будет иметь каких-либо претензий к Ответчику, возникающих из недостатков, явившихся предметом обращения в суд. Иных взаимных претензий у Сторон не имеется, Стороны отказываются от каких-либо штрафов, пеней, неустоек по обязательству, являющемуся основанием для заключения настоящего мирового соглашения.
4)Иные судебные издержки, понесенные каждой из сторон, возлагаются на сторону, оплатившую эти издержки, и возмещению не подлежат.
5)Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Басаргина Сергея Викторовича к ООО Специализированный застройщик «Городок» о защите прав потребителей, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу п.11 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись).
Копия верна
Судья Е.Н. Докшина
Секретарь