РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2026 года с. Сладково
Сладковский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего Малинина А.О., при секретаре Кулаковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-97/2026 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 и администрации Сладковского муниципального округа Тюменской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, третьи лица - администрация Тюменского муниципального округа Тюменской области и нотариус Абрамов Сергей Алексеевич,
УСТАНОВИЛ:
26.06.2026 года ФИО3 обратилась в Сладковский районный суд Тюменской области к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в котором указала на следующие обстоятельства: истец приходится дочерью умершего ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ В производстве нотариуса нотариального округа Сладковского района Тюменской области Абрамова С.А. открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ Указывает, что является наследником первой очереди по закону, в установленный шестимесячный срок она не приняла наследство и не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением по причине того, что не знала и не могла знать о наличии наследства, то есть о составе имущества. Считает, что данное обстоятельство обусловлено объективными причинами, не зависевшими от её воли, поскольку брак между её родителями был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась в несовершеннолетнем возрасте (10 лет), после расторжения брака её мать вместе со ней переехала на постоянное место жительства в <адрес>, с указанного времени совместное проживание с отцом было прекращено, и какое-либо общение между ними отсутствовало, указанные обстоятельства сложились не по её воле, прекращение общения с отцом произошло по инициативе матери и не было результатом её сознательного волеизъявления, поскольку на момент развода родителей она находилась в несовершеннолетнем возрасте и не могла самостоятельно определять место своего жительства и поддерживать отношения с отцом вопреки воле законного представителя. Также указывает, что с 2005 года, после окончания школы, она переехала в город Тюмень, где фактически проживает по настоящее время, состояние здоровья отца и наличие у него имущества ей были неизвестны, поскольку он не принимал участия в её воспитании, не поддерживал связь и не оказывал материальной помощи, также она не знала о наличии у отца имущества, которое могло войти в наследственную массу. За весь период после развода родителей она не общалась с ним и не имела сведений о его имущественном положении. Таким образом, считает, что она не могла узнать о наличии имущества отца в течение шестимесячного срока для принятия наследства, эти обстоятельства не связаны с её виной (например, юридической неграмотностью или отсутствием времени), а обусловлены объективными причинами: отсутствием связи с наследодателем и отсутствием информации о нём. О смерти отца ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ от сестры ФИО4, о возможном наличии наследственного имущества стало известно только 09.03.2026 г. в ходе телефонного разговора с матерью, которая сообщила, что при жизни отца ему принадлежал гараж, расположенный в <адрес> <адрес>. При этом моя мать не располагала информацией о том, был ли данный гараж продан. 13.05.2026 г. она обратилась к нотариусу Абрамову С.А. с заявлением о принятии наследства. Нотариус разъяснил, что срок для принятия наследства пропущен и может быть восстановлен только в судебном порядке. Поскольку она узнала о наследстве 09.03.2026 г., считает, что шестимесячный срок для обращения в суд, предусмотренный ГК РФ, ею соблюден. Другим наследником по закону является сестра ФИО4, которая отказалась от наследства. Спор о праве на наследственное имущество фактически отсутствует, что подтверждает справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной нотариусом Абрамовым С.А..
Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования иска поддержала.
Представитель ответчика Иванов А.В., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не оспаривал.
Нотариус нотариального округа Сладковского района Тюменской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела суд не просил.
ФИО4 и ФИО5, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, требования иска не оспаривали.
При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 167 ч. 4 и 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По положениям ст. 1154 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии со свидетельством о рождении серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Богандинским поселковым Советом народных депутатов Тюменского района Тюменской области в отношении ФИО3, ее отцом указан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Сладковского района Тюменской области (л.д. 12-13).
Таким образом судом установлено, что умерший ФИО1 приходится отцом ФИО3.
В соответствии с информацией, представленной нотариусом нотариального округа «Сладковский район» Абрамовым С.А., содержащейся в материалах наследственного дела, открытого после смерти ФИО1, ФИО3 является наследником к имуществу ФИО1, принявшим наследство.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО3 является наследником первой очереди после смерти отца ФИО1, которая фактически приняла наследство после смерти отца, но своих наследственных прав надлежащим образом не оформила.
Наследники первой очереди – ФИО8 и ФИО4 на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, не претендуют.
Иных наследников первой очереди, судом не установлено, отсутствуют сведения о них и в материалах дела.
Как следует из доводов, изложенных истцом ФИО3 в исковом заявлении, она пропустила срок принятия наследства после смерти матери по уважительной причине, поскольку не знала и не могла знать об открытии наследства и имуществе, принадлежащем отцу.
Суд принимает данные доводы истца ФИО3, поскольку иного в судебном заседании не установлено, и в материалах дела не содержится.
Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; к числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности представленные доказательства и учитывая, что истец ФИО3 пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, поскольку не знала и не могла знать об открытии наследства и имуществе, принадлежащем отцу, а также то, что обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока (09.03.2026 года она узнала о наличии наследственного имущества), суд считает, что требования истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования искового заявления ФИО3 – удовлетворить в полном объеме.
Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить срок для принятия наследства в 6 (шесть) месяцев. Течение срока исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение суда оглашено в полном объеме и направлено сторонам 21.08.2026 года.
Председательствующий А.О. Малинин