ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 26 декабря2025 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Немкова В.В., при помощнике судьи Ивашевской М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к Боликовой Анне Владимировне, Боликовой Наталье Борисовне, Боликову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, установил:
ООО «УЖК «Урал-СТ» обратилось в суд к Боликовой А.В., Боликовой Н.Б., Боликову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что ООО «УЖК «Урал-СТ» осуществляет управление многоквартирным домом (далее – МКД), расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Мира, д. 1. Собственниками жилого помещения – квартиры № ***, в указанном МКД являются: Боликова А.В., Боликова Н.Б., Боликов А.В. Собственниками жилого помещения ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, из-за чего образовалась задолженность. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2022 по 30.09.2025 в размере 377710 рублей 03 копейки, пени в размере 130225 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15158 рублей 72 копейки.
В судебном заседании представитель истца Александрова А.Н., действующая на основании доверенности, ответчик Боликова А.В., заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения, подписанный сторонами.
Ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны сторонами.
Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче указанного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 15158 рублей 72 копейки.
Учитывая, что судом утверждено мировое соглашение, производство по указанному гражданскому делу прекращеноООО «УЖК «Урал-СТ»подлежит возврату государственная пошлина в размере 10611 рублей 10 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220. ст. ст. 221. 224.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
по гражданскому делу по искуобщества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к Боликовой Анне Владимировне, Боликовой Наталье Борисовне, Боликову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услугутвердить мировое соглашение на следующих условиях:
ООО «УЖК «Урал-СТ», именуемый в дальнейшем истец с одной стороны, и Боликовой Анны Владимировны, Боликовой Натальи Борисовны, Боликова Александра Владимировича, именуемые в дальнейшем ответчики, с другой стороны, совместно именуемые по тексту стороны, заключили мировое соглашение о нижеследующем:
Мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцами искового заявления.
1. По мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчикам в части насчитанных пени. Стороны устанавливают, что размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиков, составляет за период с 01.08.2022 по 30.09.2025 по 1/3 доли в праве собственности в сумме равной 377710 рублей 03 копейки.
Ответчики оплачивают истцу задолженность за жилищно-коммунальные услуги в срок до 30.12.2025 за жилищно-коммунальные услуги в срок до 30.12.2025 за жилищно-коммунальные услуги – 356470 рублей 09 копеек по следующим реквизитам:
Получатель платежей: ООО «УЖК «Урал-Ст»;
БИК 046577795;
Счет 40702810563010053301;
к/с 30101810900000000795;
ПАО КБ «УБРиР» г. Екатеринбург
Сумму за начисления по ТКО в размере 21239 рублей 94 копейки согласно квитанции по реквизитам:
АО «Спецавтобаза» (код 9096) Исполнитель услуг ООО «УЖК «Урал-СТ»;
ОГРН 1116658001074 ИНН 6658376074;
Оператор по приему платежей ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика»;
Р/С 40702810700000068398;
Банк ГПБ (АО) г. Москва;
БИК 044525823
С указанием назначения платежа – ТКО.
В течение 10 (десяти) рабочих дней с момента поступления оплаты на расчетный счет ответчика, последний осуществляет списание пеней, указанных в пунктах 1.1, 1.2 настоящего мирового соглашения.
2. В связи с тем, что платежные системы банков могут не позволять указывать назначение платежа при оплате в адрес организаций, оказывающих коммунальные услуги, истцы в случае не указания в платеже ссылки на мировое соглашение, не позднее следующего дня с момента оплаты направляют копии платежных поручений по адресу электронной почты истца: info@uk-uralst.ru
3. В случае просрочки оплаты денежных средств по мировому соглашению в сроки, указанные в п. 2 мирового соглашения, ответчики, допустившие нарушение обязуется выплатить неустойку в размере 0,1 % от общей суммы задолженности, указанной в п.п. 1.1, 1.2 соглашения, за каждый день просрочки до момента их оплаты в полном объеме.
4. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с разрешением настоящего гражданского дела, возмещаются ответчиками в размере 4547 рублей 61 копейка по тем же реквизитам.
5. С момента утверждения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют, все вопросы, связанные с начислением и оплатой жилищно-коммунальных услуг и пеней между сторонами за указанный период, считаются разрешенными. Ответчик не вправе ссылаться на то, что ранее им ошибочно были внесены платежи.
Настоящее мировое соглашение не нарушает прав третьих лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (трех) идентичных экземплярах, по одному для каждой из Сторон, а также для суда.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к Боликовой Анне Владимировне, Боликовой Наталье Борисовне, Боликову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услугпрекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ»государственную пошлину в размере в размере10611 рублей 10 копеек.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья <***> В.В. Немков
<***>
<***>