Дело № 2-6608/2025
УИД 66RS0003-01-2025-005850-90
Мотивированное заочное решение изготовлено 16.12.2025
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 02 декабря 2025 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Оганисян Г.О., с участием помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Власове Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова С.В. к Макарову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Макаров С.В. обратился в суд с иском к Макарову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указал, чтоявляется собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***. Кроме истца в жилом помещении состояли на регистрационном учете и проживали супруга <***>, сын <***>, сын с 14.03.2003 по настоящее время состоит на регистрационном учете по указанному адресу. Макаров А.С. с 2015 года не проживает в спорном жилом доме, в 2015 году выехал в ***, где учился и работал. В настоящий момент ответчик постоянно проживает и работает за пределами Российской Федерации, обеспечен жилым помещением, не планирует возвращаться в Российскую Федерацию и проживать в спорном доме. Истец не чинил ответчику препятствий в пользовании жилым помещением. Ответчик не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца.
На основании изложенного, истец просит признать Макарова А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Макаров С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, воспользовался правом на ведение дела через представителя.
Представитель истца – Латышева Л.В., действующая на основании доверенности от16.10.2024, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно на вопросы суда пояснила, что ответчик проживал в жилом доме до 2015 года, в последующем выехал в г. Пермь для обучения, после чего выехал за пределы Российской Федерации, ответчик является артистом. Личных вещей ответчика в жилом доме не имеется. Стороны поддерживают хорошие отношения, однако ответчик не имеется возможность приехать в Российскую Федерацию и сняться с регистрационного учета.
Ответчик Макаров А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзывов не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел миграции по Кировскому району г. Екатеринбурга УВМ МВД РФ, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок.
Прокурор Власов Д.С. в заключении указал на возможность удовлетворения исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик сохраняет право пользования спорным жилым помещением в судебном заседании не установлено.
Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Статьей 45 Конституции Российской Федерации гарантировано право на государственную защиту прав граждан, в том числе права на частную собственность.
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований или возражений.
Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от25.12.2009 № 7-2968 Макаров С.В. является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: ***
Согласно справке МКУ «Центр обслуживания в жилищно-коммунальной сфере» от 20.10.2025, в спорномжилом доме по месту жительства с 14.03.2003 по настоящее время зарегистрирован ответчик Макаров А.С.
Поскольку ответчик не представил каких-либо возражений по предъявленным требованиям, а также документов, их подтверждающих, то суть возражений неизвестна, суд рассматривает представленные истцом доказательства и основывается на его объяснениях в соответствии со ст. ст. 68, 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Личных вещей ответчика в квартире не имеется.
Как следует из искового заявления, регистрация ответчика в жилом помещении на момент обращения в суд с иском носит формальный характер, ответчик с 2015 года проживает по иному месту жительства, сначала выехал в ***, в последующем за пределы Российской Федерации, где и проживает по настоящий момент. На данный момент совместное хозяйство стороны не ведут, обязанности по оплате коммунальных услуг Макаров А.С. не несет, личные вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют.
Согласно положению ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Принимая во внимание отсутствие между истцом и ответчиком соглашения о праве пользования спорным жилым помещением, факт не проживания ответчика в жилом доме с 2015 года, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым домом, расположенным по адресу:***, у ответчика утрачено.
При таких обстоятельствах, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Таким образом, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, производится снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства.
С учетом изложенного, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Екатеринбург, ул.Проезжая, д. 191.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно чеку по операции от 29.10.2025 истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.
С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины размере 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Макарова С.В. к Макарову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Макарова А.С., *** года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации ***)утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***
Настоящее решение является основанием для снятия Макарова А.С., *** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ***
Взыскать с Макарова А.С. (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в пользу Макарова С.В. (СНИЛС ***) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Королева