ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Немкова В.В., при помощнике судьи Ивашевской М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к АгаевуЭльнуруЗакярияоглы о взыскании ущерба в порядке суброгации, установил:
САО « ВСК» обратилось в суд с иском кАгаеву Э.З. о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 31.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств: «Ауди Q7», государственный регистрационный знак ***, под управлением Авдеева О.Г. и «Лада 210540», государственный регистрационный знак ***, под управлением Агаева Э.З. Полагает, что ДТП произошло в результате действий Агаева Э.З.На момент ДТП гражданская ответственность Агаева Э.З. застрахована не была. Страховщиком произведена выплата в размере 449469 рублей 50 копеек. На основании изложенного истец прости взыскать с ответчика убытки в порядке суброгации в размере 449469 рублей 50 копеек, по оплате государственной пошлины в размере 13737 рублей.
Истец САО « ВСК», будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направило, представитель истца Воронина Е.И., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствии истца.
Иные лица, участвующий в деле, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо в отсутствие представителя, либо об отложении судебного заседания в суд не представлено.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга. При таких обстоятельствах судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на законном основании.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.10.2024 по адресу: г. Екатеринбург проспект Космонавтов, д. 15, произошло ДТП с участием транспортных средств: «Ауди Q7», государственный регистрационный знак ***, под управлением Авдеева О.Г. и «Лада 210540», государственный регистрационный знак ***, под управлением Агаева Э.З.
ДТП произошло в результате действий Агаева Э.З. что подтверждается административным материалом, предметом спора не является.
Гражданская ответственностьАгаева Э.З. на момент ДТП застрахована не была.
Собственником автомобиля «Ауди Q7», государственный регистрационный знак ***, является Авдеев О.Г.
10.10.2024 между Авдеевым О.Г. и САО « ВСК» заключен договор добровольного страхования (КАСКО), в соответствии с которым застраховано транспортное средство «Ауди Q7», государственный регистрационный знак ***.
01.11.2024 потерпевший обратился вСАО «ВСК»с заявлением о наступлении страхового случая.
Согласно счету ООО «Концепт Кар», сумма восстановительного ремонта транспортного средства Ауди Q7», государственный регистрационный знак С347КР/196 составило 449469 рублей 50 копеек.
САО «ВСК»выплатилоООО «Концепт Кар»сумму в указанном размере, что подтверждается платежным поручением № *** от 05.12.2024.
В силу части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно статье 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Таким образом, взысканию с ответчика как с владельца транспортного средства в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 449469 рублей 50 копеек.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судом установлено, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 737 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.6), Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к АгаевуЭльнуруЗакярияоглы о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с АгаеваЭльнураЗакярияоглы (паспорт гражданина Российской Федерации серии *** № *** в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 7710026574) денежные средства в порядке суброгации в размере 449469 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13737 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такого заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Немков