ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02февраля 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретарем судебного заседания Оганисян Г.О., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к муниципальному образованию «Кировградский городской округ» в лице администрации Кировградского муниципального округа о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория»(далее – ООО ПКО «Югория») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Тельминовой Жанны Михайловны о взыскании задолженности по договору займа.
Как установлено судом, Тельминова Жанна Михайловна, *** года рождения, умерла ***. В состав наследства после смерти Тельминовой Ж.М. вошла 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** ***. Наличие иного имущества после смерти Тельминовой Ж.М. не установлено.
17.09.2025 к нотариусу нотариального округа г. Кировград Свердловской области Некрасову А.С. с заявлением о принятии вымороченного имущества обратилось муниципальное образование «Кировградский городской округ» в лице администрации Кировградского муниципального округа.
Определением суда от 02.02.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Тельминовой Жанны Михайловны на надлежащего - муниципальное образование «Кировградский городской округ» в лице администрации Кировградского муниципального округа, расположенной по адресу: ***
В предварительном судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Кировградский городской суд Свердловской области по месту нахождения ответчика.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено провести предварительное судебное заседание при данной явке
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Таким образом, исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, с учетом замены ненадлежащего ответчика на надлежащего, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела на рассмотрение в Кировградский городской суд Свердловской области – по адресу Кировградского муниципального округа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к муниципальному образованию «Кировградский городской округ» в лице администрации Кировградского муниципального округа о взыскании задолженности по договору займа, по подсудности в Кировградский городской суд Свердловской области для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.В. Королева