К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1051/2026 (2-7388/2025) ~ М-5987/2025

Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Немков Вячеслав Вадимович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
10.11.2025
Решение
27.03.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

№ 2-1051/2026

66RS0003-01-2025-006070-12

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Екатеринбург 27 марта 2026 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Немкова В.В., при секретаре судебного заседания Контуреевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Греховой Елены Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Фонд Радомир» о защите прав потребителя, установил:

Грехова Е.А. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Фонд Радомир» о защите прав потребителя.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Лица, участвующие в деле, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания в суд не представили.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, трижды 27.01.2026 12.03.2026 и 27.03.2026 в судебное заседание не явился, без уважительной причины о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, считая невозможным рассмотреть дело без участия истца, руководствуясь абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

исковое заявление Греховой Елены Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Фонд Радомир» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.

На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В.В. Немков

Участники

Истец

  • Г. Е. А.

Ответчик

  • ООО "Фонд Радомир"

Третье лицо2

  • Департамент государственного, жилищного и строительного надзора Свердловской области

  • ООО "Металл"

    ИНН 6682000192

Ход дела

  1. 17:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:20

    Передача материалов судье

  3. 10:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:11

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 15:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 15:11

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    зал № 108 (Бажова, 31А) · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    зал № 108 (Бажова, 31А)

  9. 09:15

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    зал № 108 (Бажова, 31А) · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 14:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:17

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    об отмене определения об оставлении без рассмотрения (абз.7,8 ст.222 ГПК РФ - повторная неявка)

  12. 09:24

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  13. 09:15

    Судебное заседание

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

    зал № 108 (Бажова, 31А)

  14. 16:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительИСТЕЦ
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 09.04.2026 13.04.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 28.04.2026 Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА НЕСООТВЕТСТВИЕ ТРЕБОВАНИЯМ 06.05.2026