ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2025 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Оганисян Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Ардо» к Радченко Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
в Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Ардо» к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: ***, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период 01.09.2024 по 31.10.2025 в размере 70 896,75 руб., пени за несвоевременную оплату за период с 01.11.2024 по 31.10.2025 в размере 6 724,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.
На стадии принятия искового заявления к производству суда, подготовке дела к судебном разбирательству судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, является Радченко Т.А. на основании решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16.09.2025 по гражданскому делу № 2-3375/2025. Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16.09.2025 установлено, что Радченко Т.А., *** года рождения, уроженка станицы Обливской Обливского района Ростовской области, приходится двоюродной племянницей <***> года рождения, умершей ***; за Радченко Т.А. признано в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 24.11.2025, право собственности Радченко Т.А. на квартиру зарегистрировано 17.11.2025.
Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, Радченко Т.А., *** года рождения, с 17.08.2005 зарегистрирована по адресу: ***
В связи с установленными обстоятельствами судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Радченко Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу, регистрации. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, направленного по адресу: *** (почтовый идентификатор ***), 12.12.2025 заказное письмо получено адресатом. Вместе с тем, в судебное заседание ответчик не явилась.
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил о подсудности, так как ответчик на момент предъявления иска в Кировском районе г. Екатеринбурга по указанному в исковом заявлении адресу не зарегистрирована. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела на рассмотрение в Старооскольский районный суд Белгородской области – по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Ардо» к Радченко Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, по подсудности в Старооскольский районный суд Белгородской области, для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.В. Королева