ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 22 января 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при секретаре судебного заседания Трикачёве П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашина Сергея Владимировича к общество с ограниченной ответственностью "Активстройгрупп"о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, установил:
Кашин С.В. обратился в суд с иском к ООО "Активстройгрупп" о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 08.08.2024 между Кашиным и ООО "Александрит" заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ***А, ***, застройщиком которой являетсяООО "Активстройгрупп". Квартира продана истцу с проведенными отделочными, сантехническими и электромонтажными работами. В ходе эксплуатации квартиры истцу стало известно о недостатках, допущенных ответчиком при строительстве и отделке. Согласно заключению специалиста стоимость устранения недостатков составила 228747 рублей. 05.11.2025 истец обратился к ответчику с претензией, которая оставлена без ответа. На основании изложенного просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в квартире в размере 228747 рублей, неустойку в размере 2 287 рублей 47 копеек за период с 17.11.2025 по 18.11.2025 с перерасчетом по дату вынесения решения, неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от цены квартиры с момента вынесения решения по день фактического получения денежных средств, штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы по оплате юридических услуг в размере 50000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 4580 рублей, копировальные расходы в размере 1500 рублей, почтовые расходы в размере 1 368 рублей 02 копейки, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы на составление заключения специалиста в размере 41000 рублей.
Истец и представитель ответчика Кулаковская М.А. обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения.
Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке.
Ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны сторонами.
Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд но спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220. ст. ст. 221. 224.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
по гражданскому делу по иску Кашина Сергея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Активстройгрупп"о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходовутвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Стороны пришли к соглашению о добровольном удовлетворении ответчиком требований истца в размере 297 448 (Двести девяносто семь тысяч четыреста сорок восемь) рублей 02 копейки, которые включают в себя:
1.1. Стоимость расходов на устранение недостатков строительно-монтажных и отделочных работ, выявленных в ***, расположенной по адресу: ***А, и указанных в досудебной претензии, в исковом заявлении, зафиксированных в досудебном заключении специалиста ИП ***4 от 20.10.2025 г. № 147-25, акте осмотра от 17.11.2023 г., акте осмотра от 27.05.2024 г., акте осмотра от 16.10.2025 г. в размере 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек;
1.2. Стоимость расходов на оплату услуг специалиста по составлению отчета специалиста ИП ***4 от 20.10.2025 г. № 147-25 в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей 00 копеек;
1.3. Стоимость расходов на оплату юридических услуг в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;
1.4. Неустойку, предусмотренную Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителя» в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек;
1.5. Компенсацию морального вреда 5 000 (Пять тысяч) 00 копеек;
1.6. Стоимость расходов на копировальные услуги в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек;
1.7. Стоимость почтовых расходов в размере 1 368 (Одна тысяча триста шестьдесят восемь) рублей 02 копейки;
1.8. Стоимость расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 4 580 (Четыре тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.
2. Размер добровольных выплат, указанных в п. 2 настоящего соглашения, является окончательным, согласован сторонами.
3. Истец, ответчик и третье лицо согласовали, что денежные средства, указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется перечислить в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:
Получатель: ИП ***1 (ИНН ***)
Номер счёта: ***
Банк получателя: ООО «Банк Точка»
БИК: ***
Город: ***
Корр. счёт: ***
Реквизиты для перечисления денежных средств предоставлены истцом, ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
4. Истец отказывается от остальных заявленных им исковых требований к Ответчику, после подписания настоящего мирового соглашения истец не имеет никаких претензий к ответчику, третьему лицу, вытекающих из настоящего спора.
5. Получение денежных средств, указанных в пунктах 2 настоящего мирового соглашения, удовлетворяет интересы сторон и представляет собой полное урегулирование судебного спора в рамках гражданского дела № 2-7001/2025 (УИД 66RS0003-01-2025-006261-21). Стороны, после заключения настоящего мирового соглашения, не вправе требовать друг от друга выплаты каких-либо денежных средств, включая проценты за пользование чужими денежными средствами, возмещения убытков, выплату неустоек, штрафов, расходов на оплату услуг представителя, прочих судебных и иных расходов в связи с изложенными в иске обстоятельствами.
6. Стороны договорились, что все иные судебные расходы и/или издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. Каждая из договаривающихся сторон признает и заявляет, что условия настоящего мирового соглашения основаны исключительно на взаимовыгодном волеизъявлении сторон, удовлетворяют их интересам, а также не противоречат законам и иным нормативным правовым актам РФ и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-ех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.
10. После вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения, стороны считают спор между сторонами по делу № 2-7001/2025 (УИД 66RS0003-01-2025-006261-21) урегулированным.
Производство по гражданскому делу по иску Кашина Сергея Владимировича к общество с ограниченной ответственностью "Активстройгрупп" о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.А. Зарипова