Определение
14 января 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Богдановой А.М., при помощнике судьи Гусевой Е.Д., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Екатеринбурга к Михеенкову Сергею Николаевичу о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, установил:
администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к Михеенкову Сергею Николаевичу о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями.
Истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, 14.01.2026 не явился в судебное заседание без уважительной причины, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. Представителя в суд не направил.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, считая невозможным рассмотреть дело без участия истца, руководствуясь абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
исковое заявление администрации г. Екатеринбурга к Михеенкову Сергею Николаевичу о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в предварительное судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А. М. Богданова