ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
06 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Оганисян Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 09.11.2019 № ***, заключенному с Сафроновым Александром Александровичем, *** года рождения, умершего ***, за период с 08.10.2024 по 22.10.2025 в размере 195197,55руб., из которых 156038,33 руб. – просроченный основной долг, 39159,22 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6855,93 руб.
В судебные заседания, назначенные на 29.12.2025, 16.01.2026, 17.02.2026 и 06.04.2026, представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, на 06.04.2026 посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в соответствии с ч.2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, причины неявки суду не сообщил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его присутствии либо оставлении искового заявления без рассмотрения в случае отсутствия наследственного имущества с указанием об этом в судебном постановлении.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявлениепубличного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.11.2019 №***, заключенному с Сафроновым Александром Александровичем, *** года рождения, надлежит оставить без рассмотрения.
Кроме того, как следует из представленных ответов на запросыизУправления Росреестра по Свердловской области, Гостехнадзора, ГБУ СО «Областной центр недвижимости», ГИБДД за Сафроновым Александра Александровича, *** года рождения, не зарегистрировано какого-либо недвижимого имущества, техники, транспортных средств.
Как следует из ответа ФНС России, на имя Сафронова Александра Александровича, *** года рождения, имеются открытые счета только в ПАО Сбербанк,«Газпромбанк»(АО), АО «Альфа-Банк».
Как следует из ответов ПАО Сбербанк,«Газпромбанк» (АО), АО «Альфа-Банк», на имя Сафронова Александра Александровича, *** года рождения, имеются открытые счета, остаток денежных средств по всем счетам составляет 0 руб.
Как следует из сведений официального сайта www.notariat.ru наследственное дело после смерти Сафронова А.А. не заводилось.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Согласно платежному поручению от 14.11.2025 № *** при обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 6 855,93 руб.
Таким образом, подлежит возврату уплаченная истцом государственнаяпошлина в размере 6 855,93 руб.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН ***) уплаченную по платежному поручению от 14.11.2025 № *** государственную пошлину в размере 6 855,93 руб.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмоми восьмомстатьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Королева