ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
02 февраля 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Оганисян Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 20.11.2021 №***, заключенному с Подкорытовым Петром Юрьевичем, *** года рождения, умершего ***, за период с 30.06.2025 по 17.10.2025 в размере 194541,38 руб., из которых 179988,10 руб. – просроченный основной долг, 14553,28 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6836,24 руб.
В судебные заседания, назначенные на 13.01.2026 и на 02.02.2026, представитель истца не явился, извещены надлежащим образом и в срок, на 02.02.2026 посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в соответствии с ч.2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, причины неявки суду не сообщил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его присутствии либо оставлении искового заявления без рассмотрения в случае отсутствия наследственного имущества с указанием об этом в судебном постановлении.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявлениепубличного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.11.2021 №***, заключенному с Подкорытовым Петром Юрьевичем, *** года рождения, надлежит оставить без рассмотрения.
Кроме того, как следует из представленных ответов на запросыизУправления Росреестра по Свердловской области, Гостехнадзора, ГБУ СО «Областной центр недвижимости», ГИБДД за Подкорытовым П.Ю. не зарегистрировано какого-либо недвижимого имущества, техники, транспортных средств.
Как следует из ответа ФНС России, на имяПодкорытова Петра Юрьевича, *** года рождения, имеются открытые счета только в ПАО Сбербанк, ПАО «МТС-Банк» и АО«Альфа-Банк».
Как следует из ответов ПАО Сбербанк, ПАО «МТС-Банк» и АО«Альфа-Банк», на имя Подкорытова Петра Юрьевича, *** года рождения, имеются открытые счета, остаток денежных средств по всем счетам составляет 0 руб.
Наследственное дело после смерти Подкорытова П.Ю. открыто нотариусом нотариального округа г. Екатеринбург Игнатовой О.В. по претензии кредитора ПАО Сбербанк.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Согласно платежному поручению от 12.11.2025 № *** при обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 6836,24 руб.
Таким образом, подлежит возврату уплаченная истцом государственнаяпошлина в размере 6836,24 руб.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ОГРН ***, место нахождения: ***, уплаченную по платежному поручению от 12.11.2025 № *** государственную пошлину в размере 6836,24 руб.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмоми восьмомстатьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Королева