К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-871/2026 (2-7177/2025) ~ М-6240/2025

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Темников Владислав Юрьевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
21.11.2025
Решение
14.01.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Гражданское дело № 2-871/2026

УИД 66RS0003-01-2025-006324-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2026 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре Гладковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Качлишвили Владимеру Мевлудовичу о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском к Качлишвили В.М.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте его проведения были извещены по адресам, указанным в иске.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно регистрационному досье ответчик Качлишвили В.М., *** года рождения, был зарегистрирован по месту пребывания с 20.04.2025 по 21.04.2025 по адресу: ***. Таким образом, последнее известное суду место жительства ответчика относится к юрисдикции Преображенского районного суда г. Москвы. В связи с чем, иск САО «РЕСО-Гарантия» был принят в производство Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Качлишвили В.М. о взыскании убытков в порядке регресса, было принято изначально с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит передаче для дальнейшего его рассмотрения в Преображенский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Качлишвили Владимеру Мевлудовичу о взыскании убытков в порядке регресса передать по подсудности для дальнейшего его рассмотрения в Преображенский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В.Ю. Темников

Участники

Истец

  • САО "РЕСО-Гарантия"

    ИНН 7710045520ОГРН 1027700042413

Ответчик

  • К. В. М.

Ход дела

  1. 10:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:07

    Передача материалов судье

  3. 09:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:15

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    зал № 210 (Бажова, 31А)

  7. 09:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 08:26

    Дело оформлено

  9. 08:26

    Дело передано в экспедицию