ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2026 года с. Сладково
Сладковский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего Малинина А.О., при секретаре Кулаковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117/2026 по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект», в лице представителя Новиковой С.В., действующей на основании прав по доверенности, к Гондарук Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 83 948 рублей и о взыскании 4 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, третьи лица - акционерное общество «НПФ Сбербанка», ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя Гондарук Юлии Сергеевны,
УСТАНОВИЛ:
25.08.2026 года в Сладковский районный суд Тюменской области обратилось ООО ПКО «АйДи Коллект» к наследуемому имуществу Гондарука Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 83 948 рублей и о взыскании 4 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.
Исковые требования мотивированы тем, что 06.07.2024 г. между Гондаруком Р.И. и ООО МФК НФ был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставляет заемщику в день заключения договора денежные средства в размере 40000 руб., а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и на условиях, определенных договором. При несвоевременном погашении кредита банк вправе потребовать оплаты неустойки в размере, определённом договором. 31.01.2025 г. ООО МФК НФ уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Гондаруком Р.И., что подтверждает договором уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к договору уступки прав требований. По сведениям истца, должник Гондарук Р.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно общедоступного Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, в отношении умершего нотариусом заведено наследственное дело №. Считает, что денежное обязательство не связано неразрывно с личностью должника и переходит к наследникам, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства, в нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства умершим в полном объеме не исполнены, в связи с чем с 06.08.2024 по 31.01.2025 г. (дата уступки права (требования) образовалась задолженность в сумме 83948 руб., из которой сумма задолженности по основному долгу - 36748 руб.; сумма задолженности по процентам - 47200 руб.. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности.
Просит взыскать с наследников (правопреемников) должника Гондарука Р.И. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся по 31.01.2025 г. в размере 83948 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу - 36748 руб., сумма задолженности по процентам - 47200 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб..
Протокольным определением суда от 01.10.2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Гондарук Юлия Сергеевна, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «НПФ Сбербанка», ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Гондарук Юлии Сергеевны.
В материалы дела представлена копия решения Арбитражного суда Тюменской области от 19.08.2026 года, которым Гондарук Р.И. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до 19.02.2027 года.
Представитель истца, будучи надлежаще извещенным о времени, дате и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела суд не просил.
Ответчик и третьи лица, будучи надлежаще извещенными о времени, дате и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, не просили об отложении разбирательства дела.
При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 19.08.2026 года по делу № Гондарук Р.И. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества.
Таким образом, исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к наследникам Гондарука Р.И. о взыскании задолженности по договору займа не подлежат рассмотрению в порядке гражданского производства, и исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект», в лице представителя Новиковой С.В., действующей на основании прав по доверенности, к Гондарук Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 83 948 рублей и о взыскании 4 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Сладковский районный суд Тюменской области.
Председательствующий А.О. Малинин