ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 января 2026 года с. Багдарин
Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Имеева И.А., единолично, при секретаре судебного заседания – Батуевой О.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Баунтовского района Республики Бурятия Андыковой М.Э., подсудимого Пушкова И.А., его защитника адвоката Ястребова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Пушкова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 и ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия от 20 февраля 2025 года, Пушков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 3 марта 2025 года.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок в течение, которого Пушков И.А. считается, подвергнутым административному наказанию не истек.
31 августа 2025 года около 21 часа 45 минут Пушков И.А., находясь по адресу: ул. Зеленая, д. 2, кв. 1, с. Багдарин Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, в состоянии опьянения, за рулем автомобиля марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным номером №, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно привел в действие двигатель указанного автомобиля и начал движение по ул. Морозова с. Багдарин Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения».
31 августа 2025 года около 22 часов 05 минут Пушков И.А., находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным номером № был остановлен сотрудником полиции на участке местности, расположенном около дома № 29 по ул. Морозова с. Багдарин Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия. В ходе проверки документов у сотрудников полиции появились основания полагать, что Пушков И.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно – «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы». Последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Пушков И.А. от прохождения освидетельствования отказался. Сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пушков И.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Кроме этого, 07 октября 2025 года около 00 часа 00 минут Пушков И.А., находясь по адресу: ул. Зеленая, д. 2, кв. 1, с. Багдарин Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, в состоянии опьянения, за рулем автомобиля марки «Honda CRV» с государственным регистрационным номером У217МР03, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно привел в действие двигатель указанного автомобиля и начал движение по ул. Ленина с. Багдарин Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения».
7 октября 2025 года около 00 часов 23 минут Пушков И.А., находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «Honda CRV» с государственным регистрационным номером №, был остановлен сотрудником полиции на 171 км. автодороги «Романовка-Багдарин» Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия. В ходе проверки документов у сотрудников полиции появились основания полагать, что Пушков И.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно – «запах алкоголя изо рта». Последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Пушков И.А. от прохождения освидетельствования отказался. Сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пушков И.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Пушков И.А. свою вину в совершении каждого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признал, раскаялся, с объёмом предъявленного обвинения согласился. От дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался.
Судом в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания Пушкова И.А., данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что постановлением мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия от 20 февраля 2025 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 3 марта 2025 года.
31 августа 2025 года около 22 часов 05 минут он, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным №, был остановлен сотрудником полиции на участке местности, расположенном около дома № 29 по ул. Морозова с. Багдарин Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия. В ходе проверки документов сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался. Сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Кроме этого, 7 октября 2025 года около 00 часов 23 минут он, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «Honda CRV» с государственным регистрационным номером У217МР03, был остановлен сотрудником полиции на 171 километре автодороги «Романовка-Багдарин» Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия. В ходе проверки документов сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался. Сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Свою вину в совершении каждого преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 87-91, 132-136).
Свидетель Свидетель №1, суду показал, что 31 августа 2025 года около 22 часов 05 минут, осуществляя патрулирование на служебной автомашине ГИБДД, он остановил автомобиль марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным №, на участке местности, расположенном около дома № 29 по ул. Морозова с. Багдарин Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия. Водителем оказался Пушков И.А., от которого исходил запах алкоголя изо рта, и была неустойчивость позы. Последний был отстранен от управления, и ему предложено было пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался. После разъяснения порядка прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его прав, Пушкову И.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что Пушков И.А. отказался.
Кроме этого, 7 октября 2025 года около 00 часов 23 минут осуществляя патрулирование на служебной автомашине ГИБДД, он остановил автомобиль марки «Honda CRV» с государственным регистрационным номером №, на участке 171 км. автодороги «Романовка-Багдарин» Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия. Водителем оказался Пушков И.А., от которого исходил запах алкоголя изо рта. Последний был отстранен от управления, и ему предложено было пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался. После разъяснения порядка прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его прав, Пушкову И.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что Пушков И.А. отказался.
В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе дознания, из которых следует, что в 2021 году он приобрел автомобиль марки «Honda CRV» с государственным регистрационным номером №. 6 октября 2025 года Пушков И.А. попросил у него указанный автомобиль, на что он согласился и передал в пользование автомобиль. Он не знал, что Пушков И.А. не имеет водительского удостоверения, в момент передачи автомобиля, последний был трезв. 7 октября 2025 года Пушков И.А. сообщил ему, что его автомобиль находится в полиции, поскольку он ездил на нем в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.117-119)
Свидетель Свидетель №2 суду показала, что с 2014 года состоит в браке с подсудимым. У нее в собственности имеется автомобиль марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком №, который она приобрела в 2023 году за 100 000 руб. После покупки поставила на учет в ГИБДД на свое имя, с момента покупки автомобиль не эксплуатировался, так как у нее и ее супруга Пушкова И.А. отсутствуют водительские удостоверения.
Со слов подсудимого ей стало известно, что вышеуказанный автомобиль марки «Тойота Королла» изъял сотрудник ДПС за то, что он управлял им в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалами уголовного дела.
- Протоколом серии 03 ВМ № 386927 об отстранении от управления транспортным средством от 31 августа 2025 года, Пушков И.А., управлявший 31 августа 2025 года в 22 час. 05 мин. по ул. Морозова с. Багдарин транспортным средством марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным номером №, отстранен от управления ТС в 22 час. 14 мин. возле дома № 29 по ул. Морозова с. Багдарин, в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы. Имеется подпись водителя Пушкова И.А. (л.д. 24);
- Бланком разъяснения порядка освидетельствования на состояние опьянения от 31 августа 2025 года водитель Пушков И.А. ознакомлен с порядком освидетельствования на состояние опьянения. Имеется подпись водителя Пушкова И.А. (л.д. 25);
- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 03 МН № 093269 от 31 августа 2025 года - Пушков И.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Имеется подпись водителя Пушкова И.А. (л.д. 26);
- Протоколом задержания транспортного средства серии 03 ВО № 313224 от 31 августа 2025 года, задержано 31 августа 2025 года в 22 час. 38 мин. ТС – марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным номером №. Имеется подпись водителя Пушкова И.А. (л.д. 28);
- Согласно протоколу об административном правонарушении серии 03 АП № 1880752134 от 31 августа 2025 года, 31 августа 2025 года в 22 час. 30 мин. около дома № 29 по ул. Морозова с. Багдарин Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия Пушков И.А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, в связи с чем его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. (л.д.27);
- Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району РБ Свидетель №1 от 1 сентября 2025 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Пушкова И.А. (не выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 31 августа 2025 года в 22 час. 30 мин. около дома № 29 по ул. Морозова с. Багдарин Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия) (л.д. 23);
- Протоколом осмотра предметов от 15 сентября 2025 года, и фототаблицей осмотрен видеофайл, где запечатлен отказ Пушкова И.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водитель Пушков И.А. подписывает: протокол об отстранения от управления транспортным средством, бланк порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и протокол о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.62-67);
- Протоколом осмотра места происшествия от 15 октября 2025 года, фототаблицей, осмотрен автомобиль марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным номером №. (л.д. 51-5642);
- Протоколом серии 03 ВМ № 386956 об отстранении от управления транспортным средством от 7 октября 2025 года, Пушков И.А., управлявший 7 октября 2025 года около 00 час. 23 мин. на 171 километре автодороги «Романовка-Багдарин» Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия транспортным средством марки «Honda CRV» с государственным регистрационным номером № отстранен от управления ТС в 00 час. 14 мин. на 171 километре автодороги «Романовка-Багдарин», в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. (л.д. 37);
- Бланком разъяснения порядка освидетельствования на состояние опьянения от 7 октября 2025 года водитель Пушков И.А. ознакомлен с порядком освидетельствования на состояние опьянения. (л.д. 38);
- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 03 МН № 102103 от 7 октября 2025 года - Пушков И.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. (л.д. 39);
- Протоколом задержания транспортного средства серии 03 ВО № 313253 от 7 октября 2025 года, задержано 7 октября 2025 года в 01 час. 10 мин. ТС – марки «Honda CRV» с государственным регистрационным номером №. (л.д. 41);
- Согласно протоколу об административном правонарушении серии 03 АП № 079015 от 7 октября 2025 года, 7 октября 2025 года в 00 час. 23 мин. на 171 км. автодороги «Романовка-Багдарин» Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия Пушков И.А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, в связи с чем его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. (л.д.27);
- Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району РБ Свидетель №1 от 7 октября 2025 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Пушкова И.А. (за не выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 7 октября 2025 года в 00 час. 23 мин. на 171 километре автодороги «Романовка-Багдарин» Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия) (л.д. 35);
- Протоколом осмотра предметов от 8 октября 2025 года, и фототаблицей осмотрен видеофайл, где запечатлен отказ Пушкова И.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водитель Пушков И.А. подписывает: протокол об отстранения от управления транспортным средством, бланк порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и протокол о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.101-109);
- Протоколом осмотра места происшествия от 8 октября 2025 года, фототаблицей, осмотрен автомобиль марки «Honda CRV» с государственным регистрационным номером № (л.д. 93-98);
- Справка начальника ОГИБДД Отд.МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району ФИО5, о том, что Пушков И.А., согласно базе данных ФИС ГИБДД М МВД России водительское удостоверение не имеет. Постановлением мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия от 20 февраля 2025 года, Пушков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Административный арест сроком 10 суток исполнен 24 марта 2025 года. (л.д.30)
- Постановлением мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия от 20 февраля 2025 года, Пушков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 3 марта 2025 года. (л.д. 32-33);
- Заключением эксперта № 1298 от 24 ноября 2025 года, Пушков И.А. страдал в момент совершения преступления и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости (F70.0). Степень имеющихся у Пушкова психических изменений выражена не столь значительно и не лишала его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в период совершения инкриминируемых ему деяний. В настоящее время Пушков так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Пушков не нуждается, может участвовать в судебно-следственных действиях по настоящему делу (л.д.47-49).
Суд находит, что вина подсудимого в совершении каждого преступления при установленных и описанных выше обстоятельствах полностью доказана.
Суд, оценивая все вышеприведенные доказательства, представленные стороной обвинения, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Пушкова И.А.
Суд не находит оснований не доверять оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3, и показаниям в суде свидетеля Свидетель №2, которые объективно подтверждаются исследованными в суде доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ.
Согласно протоколам осмотра видеозаписи по каждому эпизоду, просматриваются все юридически значимые этапы совершенных сотрудником ДПС процессуальных действий в связи с применением мер обеспечения производства по делу, в том числе отказ Пушкова И.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Содержание протокола осмотра видеозаписи согласуется со сведениями, содержащимися в составленных по делу процессуальных документах.
В судебном заседании Пушков И.А. подтвердил сведения отраженные в указанных процессуальных документах.
Судом установлено, что 31 августа 2025 года около 22 часов 05 минут Пушков И.А., находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным номером №, был остановлен сотрудником полиции около дома № 29 по ул. Морозова с. Багдарин Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия. В ходе проверки документов у сотрудников полиции появились основания полагать, что Пушков И.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно – «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы». Последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Пушков И.А. от прохождения освидетельствования отказался. Сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пушков И.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Кроме этого, 7 октября 2025 года около 00 часов 23 минут Пушков И.А., находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «Honda CRV» с государственным регистрационным номером №, был остановлен сотрудником полиции на 171 километре автодороги «Романовка-Багдарин» Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия. В ходе проверки документов у сотрудников полиции появились основания полагать, что Пушков И.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно – «запах алкоголя изо рта». Последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Пушков И.А. от прохождения освидетельствования отказался. Сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пушков И.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Согласно примечанию № 2 к ст. 264 УК РФ, для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается, также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Пушкова И.А.:
- по эпизоду 31 августа 2025 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
- по эпизоду 7 октября 2025 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно исследованным материалам уголовного дела, характеризующим личность подсудимого, суд признает Пушкова И.А. вменяемым.
При назначении вида и размера наказания Пушкову, суд учитывает положения ст. 6 УК РФ, ст. 43 УК РФ и ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности каждого преступления, небольшой тяжести, ненасильственный характер каждого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении 2 малолетних детей, инвалидность ребенка, положительную характеристику.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Обсуждая вопрос о виде наказания, суд считает, что назначение штрафа является нецелесообразным. С учетом инвалидности ребенка, нестабильного дохода, взыскание штрафа может существенно сказаться на материальном положении подсудимого.
Учитывая приведенные обстоятельства достижение целей изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ суд считает наиболее эффективным назначение основного наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению такого вида наказания, суд не установил.
Для профилактики повторных правонарушений, преступлений, учитывая, что деятельность подсудимого напрямую с управлением транспортом не связана, суд назначает Пушкову И.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после их совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Судом также обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования, однако таких оснований суд не усматривает.
Окончательное наказание подсудимому назначить по ч. ч. 2 и 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация подлежит применению судом при наличии двух условий: транспортное средство принадлежит обвиняемому и оно использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.
Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 3.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», для целей главы 15.1 УК РФ принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.
Судом установлено, что 31 августа 2025 года при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, Пушков И.А. использовал автомобиль марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным номером №, находившийся у него в совместной собственности с супругой Свидетель №2, последняя водительское удостоверение не имеет, автомобиль с момента покупки т.е. 2023 года не эксплуатировался, поэтому автомобиль подлежит конфискации.
В соответствии с требованиями ст. 299 ч.1 п. 11 УПК РФ, необходимо сохранить арест на автомобиль марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным номером № до исполнительских действий по выполнению решения суда о конфискации имущества в доход государства.
Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу являются сумма, выплаченная адвокату Ястребову В.Н. за оказание юридической помощи по назначению на стадии дознания – 15858 руб., в суде адвокату Ястребову В.Н. – 3349,80 руб., всего 19207,80 руб.
Согласно ст.132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Пушкова И.А., оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304,307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пушкова И.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года,
-по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
На основании ч. ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
Меру процессуального принуждения в отношении Пушкова И.А. в виде обязательства о явке оставить, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле, автомобиль марки «HondaCRV» г/н № оставить за законным владельцем.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным номером Х 401НЕ 03, конфисковать в доход государства.
Арест, наложенный постановлением Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 26 декабря 2025 года на автомобиль марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным номером Х401НЕ03, 1994 года выпуска, сохранить до выполнения исполнительских действий по конфискации имущества и обращению его в доход государства.
Взыскать с Пушкова И.А. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 19207,80 руб.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия через Баунтовский районный суд Республики Бурятия, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.
Председательствующий судья А.К. Имеев