РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26.08.2026
<адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жамбалова С.Б., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований представитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ******/МКД, согласно указанному договору истец обязался поставлять теплоснабжение и горячее водоснабжение в помещение площадью 192,6 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, а потребитель ФИО1 обязалась оплачивать поставляемые коммунальные ресурсы.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, поставляя теплоснабжение и горячее водоснабжение в нежилое помещение, однако ответчик в период с октября 2023 по март 2024 года не исполняла обязанность по оплате поставленных ресурсов, в связи с чем образовалась задолженность в размере 53673,68 руб. Указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а также почтовые расходы в размере 124,44 руб. истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя, который возражений по иску не выразил, суду пояснил, что после направления запроса в ООО УК «Шарташская» был разрешен спорный вопрос относительно того, кто какие услуги поставляет в нежилое помещение.
Представитель третьего лица ООО «УК «Шарташская» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На направленный судебный запрос ответил, что ООО «УК «Шарташская» не производит начисление по нежилому помещению, находящемуся в собственности ФИО1 таких услуг как отопление и горячее водоснабжение, исполнителем указанных услуг является ресурсоснабжающая организация.
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между теплоснабжающей организацией ПАО «Т Плюс» и потребителем ФИО1 заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ******/МКД.
Согласно п.1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы.
Согласно п.2.1.1 теплоснабжающая организация обязана подавать энергетические ресурсы потребителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение 2 к договору), в количестве и режиме, предусмотренном приложением № ****** к договору и с качеством в соответствии с условиями договора. Сведения об объектах потребителя приведены в приложении № ****** к договору.
Из приложения № ****** к договору следует, что энергетические ресурсы поставляются по адресу <адрес> помещение площадью 192,6 кв.м.
Из запрошенной судом выписки из ЕГРН на нежилое помещение с кадастровым номером 66:41:0206032:15260 следует, что оно имеет площадь 192,6 кв.м., расположено на 1 этаже по адресу <адрес>. Единоличным собственником помещения с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1
Из представленных истцом и не оспоренных ответчиком документов следует, что теплоснабжающей организацией потребителю ФИО1 поставлены энергетические ресурсы: в октябре 2023 года на сумму 2256,43 руб., в ноябре 2023 года на сумму 6690,07 руб., в декабре 2023 года на сумму 11126,94 руб., в январе 2024 года на сумму 12481,9 руб., в феврале 2024 года на сумму 12807,79 руб., в марте 2024 года на сумму 8310,55 руб. Итого на сумму 53673,68 руб. Оплата поставленных энергетических ресурсов потребителем ФИО1 не произведена, обратного не доказано.
Таким образом, поскольку истец обязательства по предоставлению услуги теплоснабжения, горячего водоснабжения исполнил надлежащим образом, а ответчиком плата за потребленные услуги не осуществлялась, что следует из материалов дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2758 руб., № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1242 руб., а также понесены почтовые расходы за направление искового заявления ответчику в размере 124,44 руб.
Поскольку требования истца судом удовлетворены в полном объеме, судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины, почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС 041-335-546-20) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в размере 53673,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 124,44 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья
Жамбалов С.Б.