ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
06.08.2026 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Григорьевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каметовой П.А., с участием представителя ответчика, при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Кобзева Алексея Александровича к Коленовой Дарье Вадимовне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Изначально Кобзев А.А. обратился в Авиастроительный районный суд г. Казани с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по договору займа от 17.01.2024 в размере 300000 руб.
Определением Авиастроительного районного суда г. Казани гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика, которая зарегистрирована по адресу: <адрес>.
06.08.2026 в судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в связи с тем, что адрес, по которому проживает ответчик территориально относится к Чкаловскому административному району г. Екатеринбурга, в связи с чем дело было ошибочно передано в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Представитель ответчика оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда, указав, что его доверитель Коленова Д.В. зарегистрирована и проживает в Чкаловском районе.
Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела с использованием ВКС. В связи с отсутствием возможности организации ВКС в удовлетворении ходатайства было отказано.
Судом с учетом мнения представителя ответчика, а также в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении вопроса о передаче дела по подсудности при данной явке.
Частично исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
Так, согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, предусмотренному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Кобзева Алексея Александровича к Коленовой Дарье Вадимовне о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Григорьева Т.А.