ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
27 июля 2026 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Баранской М.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» изначально обратилось в Октябрьский районный суд
<адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу (наследникам) ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
В судебном заседании установлено, что единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО1, является ФИО2.
Судом поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО1 на наследника ФИО2, а также о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, поскольку наследник ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде может привлечь соответчиков по делу, если невозможно рассмотрение дела без участия соответчика.
Из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО1 в наследство за ним вступил ФИО2
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, ненадлежащий ответчик наследственное имущество ФИО1 подлежит замене на надлежащего ответчика - ФИО2.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО1 на надлежащего – ФИО2, наследника принявшего по всем основаниям наследования, наследство, оставшееся после смерти ФИО1
В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика
Согласно данным регистрационного досье о регистрации граждан РФ, материалам наследственного дела, ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>,
<адрес>).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что не имеется оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Октябрьским районным судом
<адрес>, поскольку на момент подачи иска ответчик не проживал и не был зарегистрирован в <адрес>, дело подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика ФИО2 в Кировский районный суд
<адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд Екатеринбурга.
Судья М.В. Баранская