Определение
о привлечении ответчика и передаче дела по подсудности
29 июля 2026 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жамбалова С.Б., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ <адрес>» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
Установил:
ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, ФИО2 являлись долевыми собственниками <адрес>, расположенной по адресу <адрес>А. Управляющая компания надлежащим образом исполнила свои обязательства по предоставлению жилищно-коммунальных услуг в необходимом объеме и надлежащего качества, однако ответчики не производят их оплату. По сведениям истца ответчики в настоящее время умерли. На основании изложенного, истец просит взыскать за счет наследственного имущества наследников задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 180068,73 руб., пени в размере 26440,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7195 руб.
В судебном заседании представитель истца просила привлечь к участию в деле в качестве ответчика Администрацию <адрес>, не возражала против передачи гражданского дела по подсудности.
Суд полагает необходимым привлечь к участию деле ответчика Администрацию <адрес>, как лицо принявшие выморочное имущество после смерти ФИО1, ФИО2, а также передать настоящее гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
Из разъяснений, изложенных в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» следует, что определение состава лиц, участвующих в деле, осуществляется судом исходя из природы спорных правоотношений и предполагаемых обладателей прав, обязанностей и законных интересов, которые могут быть затронуты в результате рассмотрения дела судом (абзац четвертый статьи 148 ГПК РФ). С учетом конкретных обстоятельств дела судья разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле (статья 34 ГПК РФ), которые имеют в нем процессуальный или материально-правовой интерес (частный или публичный).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
Из запрошенного судом наследственного дела № ******, заведенного после смерти ФИО1, ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства наследники по закону, по завещанию к нотариусу не обратились. Выморочное имущество в виде <адрес> по адресу <адрес>А передано в собственность муниципального образования «<адрес>», о чем имеется запись в ЕГРН.
Таким образом, поскольку собственником имущества является муниципальное образование, Администрация <адрес> подлежит привлечению к участию в деле в качестве ответчика.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общими требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).
Учитывая, что адресом администрации <адрес> является <адрес>А, то есть адрес не относящийся к подсудности Октябрьского районного суда <адрес> и ввиду того, что дела по спорам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат рассмотрению по месту нахождения ответчика, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ <адрес>» к Администрации <адрес> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> (620142, <адрес>) для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Жамбалов С.Б.