ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
22.10.2026 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Григорьевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каметовой П.А., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфа Строй» к ООО Строй-Холдинг», Даудову Тамерлану Камиловичу о взыскании задолженности по договору субподряда, установил:
ООО «Альфа Строй» обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным исковым заявлением к ООО Строй-Холдинг», Даудову Тамерлану Камиловичу о взыскании задолженности по договору субподряда, просил взыскать солидарно с ответчиков неотработанный аванс 7418295,05 руб. по договору субподряда № АС.СБ5.25/2025 от 07.11.2025, заключенному между ООО «Альфа Строй» и ООО «Строй-Холдинг», обеспеченного договором поручительства от 17.11.2025, заключенным между ООО «Альфа Строй» и Даудовым Т.К., а также неустойку 4100000 руб., штраф 988492,15 руб., задолженность по оплате услуг 6070,32 руб., расходы по оплате госпошлины 95795 руб.
22.10.2026 в судебное заседание представитель истца сторонами представил письменное мировое соглашение на следующих условиях:
«
1. Подписанием мирового соглашения стороны подтверждают, что Ответчик № 2 не выполнял работы по договору № № ****** от 07.11.2025.
2. Ответчик № 1 и Ответчик № 2 солидарно исполняют перед Истцом обязанность по возврату неосновательного обогащения (неотработанного аванса) по договору № № ****** от 07.11.2025 в размере 8000000 рублей 00 копеек в следующем порядке:
2000000 рублей 00 копеек в срок до 07.11.2026,
2000000 рублей 00 копеек в срок до 07.12.2026,
2000000 рублей 00 копеек в срок до 07.01.2027,
2000000 рублей 00 копеек в срок до 07.02.2027.
3. Истец отказывается от предъявления к Ответчику № 1 и Ответчику № 2 иных требований, связанных с ненадлежащим исполнением обязанностей по договору субподряда № № ****** от 07.11.2025 и договора поручительства от 17.11.2025, в том числе об уплате неустойки, пеней, процентов и иных штрафных санкций.
4. В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации Истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 67056 рублей 50 копеек. Ответчик № 1 и Ответчик № 2 солидарно возмещают Истцу 30% от суммы судебных расходов, понесенных им на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 28738 рублей 50 копеек в срок до 07.11.2026.
5. В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты любого платежа из указанных в пунктах 1, 2, 3 на сумму задолженности по мировому соглашению начисляется неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности.
6. В случае нарушения Ответчиком № 1 и Ответчиком № 2 сроков оплаты любого платежа из указанных в пунктах 2 и 4 срок выполнения обязательств по внесению всех платежей, следующих за просроченным, считается наступившим на седьмой рабочий день со дня начала просрочки. Нарушение сроков оплаты любого из платежей является основанием для получения Истцом исполнительного листа о взыскании с Ответчика № 1 и Ответчика № 2 всей суммы непогашенной к тому моменту задолженности.
7. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-3537/2026, за исключением указанных в п. 3 мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
8. Платежи по мировому соглашению подлежит перечислению на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
№ ******
№ ******
№ ******
№ ******
9. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой Стороны и суда.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Суд утверждает мировое соглашение, поскольку оно не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, заключено уполномоченными лицами.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 95 795 руб., что подтверждается платежным поручением № ****** от 01.07.2026.
В связи с утверждением мирового соглашения истцу подлежит возврату госпошлина в размере 70 % в размере 67056,50 рублей (95 795 руб. * 70 %).
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфа Строй» к ООО Строй-Холдинг», Даудову Тамерлану Камиловичу о взыскании задолженности по договору субподряда на следующих условиях:
«
1. Подписанием мирового соглашения стороны подтверждают, что Ответчик № 2 не выполнял работы по договору № № ****** от 07.11.2025.
2. Ответчик № 1 и Ответчик № 2 солидарно исполняют перед Истцом обязанность по возврату неосновательного обогащения (неотработанного аванса) по договору № № ****** от 07.11.2025 в размере 8000000 рублей 00 копеек в следующем порядке:
2000000 рублей 00 копеек в срок до 07.11.2026,
2000000 рублей 00 копеек в срок до 07.12.2026,
2000000 рублей 00 копеек в срок до 07.01.2027,
2000000 рублей 00 копеек в срок до 07.02.2027.
3. Истец отказывается от предъявления к Ответчику № 1 и Ответчику № 2 иных требований, связанных с ненадлежащим исполнением обязанностей по договору субподряда № № ****** от 07.11.2025 и договора поручительства от 17.11.2025, в том числе об уплате неустойки, пеней, процентов и иных штрафных санкций.
4. В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации Истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 67056 рублей 50 копеек. Ответчик № 1 и Ответчик № 2 солидарно возмещают Истцу 30% от суммы судебных расходов, понесенных им на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 28738 рублей 50 копеек в срок до 07.11.2026.
5. В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты любого платежа из указанных в пунктах 1, 2, 3 на сумму задолженности по мировому соглашению начисляется неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности.
6. В случае нарушения Ответчиком № 1 и Ответчиком № 2 сроков оплаты любого платежа из указанных в пунктах 2 и 4 срок выполнения обязательств по внесению всех платежей, следующих за просроченным, считается наступившим на седьмой рабочий день со дня начала просрочки. Нарушение сроков оплаты любого из платежей является основанием для получения Истцом исполнительного листа о взыскании с Ответчика № 1 и Ответчика № 2 всей суммы непогашенной к тому моменту задолженности.
7. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-3537/2026, за исключением указанных в п. 3 мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
8. Платежи по мировому соглашению подлежит перечислению на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
№ ******
№ ******
№ ******
№ ******
9. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой Стороны и суда.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.
»
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфа Строй» к ООО Строй-Холдинг», Даудову Тамерлану Камиловичу о взыскании задолженности по договору субподряда - прекратить.
В связи с заключением мирового соглашения частично вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Строй» (ИНН № ******) из бюджета государственную пошлину в размере 67056,50 рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Т. А. Григорьева