ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
02.09.2026 <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при ведении протокола помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в обоснование требований на факт произошедшего по вине ответчика дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в районе дома Начдива Онуфриева в <адрес> с участием автомобилей «Фольксваген» г/н № ******, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО5, «Чери» г/н № ****** под управлением собственника ФИО6, «EXEED» г/н № ******, принадлежащего ФИО7 под управлением ФИО8, в результате которого автомобилю «Чери» г/н № ****** причинены механические повреждения. Указанное транспортное средство было застраховано по договору страхования средств наземного транспорта № ******V/046/Е00373/24. Страховщиком произведена выплата страхового возмещения в размере 2005 000 руб.. Принимая во внимание произведенную выплату страхового возмещения, стоимость годных остатков автомобиля, составляющую сумму 388550 руб. 00 коп., а также тот факт, что гражданская ответственность при управлении автомобилем «Фольксваген» г/н № ****** на момент ДТП застрахована не была, просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 1616450 руб. 00 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлине 31165 руб. 00 коп.
Истец указал в поданном в суд исковом заявлении, что ответчик проживает на территории <адрес> по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, в связи с чем, в соответствие с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящий иск принят к производству Октябрьского районного суда <адрес>, возбуждено гражданское дело.
Из адресной справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 гражданин Таджикистана, был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> тракт, <адрес>.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствие с частью 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 398 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делам с участием иностранных лиц осуществляется в соответствии с ГПК РФ и иными федеральными законами.
В соответствии с частью 1 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса.
Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации (часть 2 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" различают регистрацию по месту жительства (п. 5 ст. 2) и учет по месту пребывания иностранного гражданина (п. 6 ст. 2), при этом, устанавливают, что место жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации (далее - место жительства) - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (п. 3 ст. 2); место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации (далее - место пребывания) - жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (п. 4 ст. 2).
Согласно пунктам 2, 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.
Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством, имеющим значение для разрешения вопроса о подсудности дела, является место жительства ответчика, на момент обращения истца с иском в суд, а не место его пребывания на территории Российской Федерации. При этом последнее место жительства ответчика на момент обращения в суд должно быть подтверждено соответствующими доказательствами.
Если место жительства у лица отсутствует, то применяются нормы статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку участниками процесса не представлено доказательств о наличии места жительства ответчика в Российской Федерации на день обращения истца в суд с иском. следовательно, подсудность спора не может определяться по правилам статей 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 5 части 3 статьи 402 Гражданского кодекса Российской Федерации суды в Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации.
Данная норма является специальной нормой по отношению к нормам главы 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей подсудность гражданских дел, поэтому подлежит применению при определении подсудности дел с участием иностранных граждан.
В силу пункта 5 части 3 статьи 402 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также части 2 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данный иск может быть рассмотрен судом Российской Федерации по месту причинения вреда.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого причинен ущерб, произошло на территории <адрес>
<адрес>, следовательно, в соответствие с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ дело подлежит передаче для рассмотрения по существу с целью соблюдения правил подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> (620142, <адрес>) для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд
<адрес>.
Председательствующий О.В. Панова