К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3572/2026 ~ М-2523/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Бабкина Надежда Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.07.2026
Решение
07.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Гражданское дело№ 2-3572/2026

В мотивированном виде решение изготовлено21.09.2026

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.09.2026 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре Роговой Л.А., с участием представителя истца Жезлова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Высоцкой Алины Олеговны к Волковой Ангелине Павловне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Высоцкая А.О. обратилась в суд с иском к ответчику Волковой А.П. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 11.03.2026 года между сторонами были оформлены заемные отношения, подтвержденные собственноручной распиской ответчика от 11.03.2026. Согласно расписке, Волкова А.П. получила от Высоцкой А.О. денежные средства в размере 800 000 рублей в долг и обязалась вернуть указанную сумму не позднее 30.04.2026 года.

Денежные средства были переданы ответчику следующим образом: 200 000 рублей перечислены безналичным способом на карту/счет индивидуального предпринимателя Волковой А.П. (платеж от 09.03.2026), 600 000 рублей переданы наличными в момент подписания расписки. В расписке ответчик подтвердила получение денег лично и в полном объеме, претензий к передаче не имеет.

В установленный срок (до 30.04.2026) сумма займа возвращена не была. 24.05.2026 года ответчиком произведен частичный возврат в размере 5 000 рублей. Таким образом, сумма основного долга составила 795 000 рублей (800 000 – 5 000).

27.06.2026 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о возврате суммы займа, уплате процентов и возмещении расходов, которая была доставлена 27.06.2026, однако задолженность до настоящего времени не погашена, ответчик на связь не выходит.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 795 000 руб., проценты за пользование суммой займа по ст. 809 ГК РФ за период с 11.03.2026 по 30.04.2026 в размере 16 854,79 руб., проценты за просрочку возврата займа по ст. 395, 811 ГК РФ за период с 01.05.2026 по 03.07.2026 в размере 20 192,95 руб., с продолжением начисления процентов на сумму основного долга, начиная с 04.07.2026 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 641 руб.

В судебное заседание истец не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявила, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Жезлов И.А., действующий на основании нотариальной доверенности от 15.06.2026, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что стороны состояли в близких дружеских отношениях, денежные средства были сбережениями истца, полученными от покойного отца. Ответчик на связь не выходит, номер телефона ответчика: 8 912 272 42 09. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела актуального расчета задолженности.

Ответчик Волкова А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении слушания по делу не просила, возражений по иску не представила.

Информация о времени и месте рассмотрения дела также размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.

Суд, в соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, относительно чего представитель истца не возражал.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из данных положений закона следует, что расписка заемщика является надлежащим доказательством, удостоверяющим факт заключения договора и факт передачи суммы займа.

В материалы дела истцом представлен оригинал расписки от 11.03.2026, согласно которой ответчик получила от истца денежные средства в размере 800 000 рублей и обязалась вернуть данную сумму в полном объеме в срок не позднее 30.04.2026 года. Также в материалы дела представлена выписка по счету за 09.03.2026, подтверждающая перечисление 200 000 рублей на счет ИП Волковой А.П.

Представленные документы о передаче и получении денежных средств на условиях возвратности ответчиком не оспорены, доказательств их подложности не представлено (ст. ст. 56, 186 ГПК РФ). Доказательств возврата суммы займа в полном объеме ответчиком суду также не представлено.

Таким образом, с учетом частичного возврата денежных средств в размере 5 000 рублей, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по основному долгу в размере 795 000 рублей.

Как следует из положений ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сторонами сроки.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку расписка от 11.03.2026 не содержит условия о беспроцентном характере займа, а сумма займа превышает 100 000 руб., суд признает за истцом право на взыскание процентов за пользование суммой займа. Согласно представленному расчету, проверенному судом и признанному арифметически верным, размер процентов за пользование займом по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.03.2026 по 30.04.2026 составляет 16 854,79 руб.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом представлен расчет процентов за просрочку возврата займа за период с 01.05.2026 по 03.07.2026, согласно которому сумма процентов составляет 20 192,95 руб. Расчет произведен с учетом частичного возврата 5 000 руб. 24.05.2026. Суд, проверив данный расчет, признает его обоснованным, поскольку он является арифметически верным, ответчиком не оспорен, иной расчет суду не представлен.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку возврата займа, начисляемых на сумму основного долга в размере 795 000 руб., начиная с 04.07.2026 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Данное требование соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

С учетом чего, в соответствии с представленным истцом расчетом на дату судебного разбирательства, по состоянию на 07.09.2026 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 57 309 руб. 42 коп., проценты за нарушение срока возврата денежных средств в соответствии с положениями ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с 08.09.2026 до момента фактического возврата суммы займа.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 641 руб., уплаченной по чеку по операции от 03.07.2026.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом размер удовлетворенного иска, в доход бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1215 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Волковой Ангелины Павловны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 65 24 № ******) в пользу Высоцкой Алины Олеговны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 52 23 № ******) сумму основного долга по договору займа от 11.03.2026 в размере 795 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 57309 руб. 42 коп., проценты за нарушение срока возврата денежных средств в соответствии с положениями ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, и начисляемые на сумму фактического остатка основного долга, начиная с 08.09.2026 и до момента фактического исполнения обязательства по возврату займа, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21641 рублей.

Взыскать с Волковой Ангелины Павловны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 65 24 № ******) в доход бюджета (ОКТМО 65701000) государственную пошлину в размере 1 215 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Бабкина.

Участники

Истец

  • В. А. О.

Ответчик

  • В. А. П.

Представитель

  • Ж. И. А.

Ход дела

  1. 15:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:30

    Передача материалов судье

  3. 19:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:18

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    ул. Н.Воли 77, Каб №202 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН