Определение
о передаче дела по подсудности
03 августа 2026 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жамбалова С.Б., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании наследника недостойным, отстранении от наследования,
Установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что является наследником первой очереди после смерти своего сына ФИО6, фактически проживает в квартире, расположенной по адресу <адрес>. При жизни наследодатель составил завещание, согласно которому завещал вышеуказанную квартиру своему племяннику ФИО2 Истец указывает, что ответчик имеет намерение продать принадлежащую ему долю в квартире, поскольку он фактически проживает в Европе и не намерен возвращаться на территорию РФ. С учетом того, что ответчик является релокантом, выступал против интересов Российской Федерации или осуществлял материальную помощь армии противника, просит применить по аналогии ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) о недостойных наследниках, признать ФИО2 недостойным наследником и отстранить от наследства.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон вынесен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
Представитель истца, представитель ответчика оставили указанный вопрос на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд находит гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Предъявляя исковое заявление в Октябрьский районный суд <адрес> истец исходил из места регистрации ответчика <адрес>. Вместе с тем из поступившей в суд адресной справки следует, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу: <адрес>, пер. Курьинский, <адрес>, что относится к территории подсудной Кировскому районному суду <адрес>.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не зарегистрирован на территории подсудной Октябрьскому районному суду <адрес>, при этом споры о признании наследника недостойным рассматриваются по общим правилам территориальной подсудности, настоящее дело подлежит передаче по подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
Определил:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании наследника недостойным, отстранении от наследования, передать для рассмотрения по существу в Кировский районный суд <адрес>А).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Жамбалов С.Б.