ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26.08.2026 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каметовой П.А., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телякова Владимира Анатольевича к Барсукову Максиму Анатольевичу о взыскании денежных средств и процентов
УСТАНОВИЛ:
Теляков Владимир Анатольевич обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к Барсукову Максиму Анатольевичу о взыскании денежных средств и процентов, указав, что 24.12.2025 Теляков В.А. передал Барсукову М.А. в качестве займа денежные средства в размере 1000000 руб. на срок до 24.06.2026.
В связи с просрочкой возврата заемных денежных средств истец просит взыскать с ответчика сумму займа 1000000 руб., проценты на сумму займа 88000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 25.06.2026 до исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины.
26.08.2026 в судебном заседании представитель истца действующий по доверенности Левочкин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, указав, что до настоящего времени заемные обязательства ответчиком не исполнены.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял, возражений по иску не представил.
Информация о месте и времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга и в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.
На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства о чем представитель истца не возражал.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, 24.12.2025 между сторонами заключен договор займа, во исполнение которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1000000 руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа в срок до 24.06.2026 и уплатить проценты за пользование займом ежемесячно в размере 17500 руб., что подтверждается соответствующей долговой распиской от 24.12.2025, оригинал которой представлен в материалы дела.
Ответчик в установленный срок своих обязательств по договору займа не исполнил.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Суд, учитывая, что сумма займа в установленный договором срок не возвращена ответчиком, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком заемных обязательств перед истцом.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 30.06.2026 составляет 1088000 руб., включая 1000 000 руб. – основной долг и 88000 руб. (500 руб. – за январь 2026 г.+ 17500 * 5 мес.)– проценты за пользование займом за период с 24.12.2025 по 30.06.2026.
Доказательств возврата задолженности полностью либо в части ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем суд на основании ч. 2 ст. 150 ГПК РФ рассматривает дело по имеющимся доказательствам.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25.06.2026 до фактического исполнения обязательства.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Положениями п. 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, чтопроценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
По состоянию на дату вынесения решения проценты в порядке ст. 395 ГК РФ составляют 24383,56руб. исходя из следующего расчета:
период дн.
дней в году ставка,% проценты,?
25.06.2026 – 26.07.2026
32
365
14,25
12493,15
27.07.2026 – 26.08.2026
31
365
14
11890,41
Указанные проценты истец просит взыскать по дату фактического погашения задолженности, что соответствует требованиям закона.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 25903,42 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 26.06.2026 на сумму 25880 руб. и чеком по операции ПАО Сбербанк от 14.07.2026 на сумму 23,42 руб., которая подлежит взысканию в полном объеме с ответчика как с проигравшей стороны.
руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Телякова Владимира Анатольевича к Барсукову Максиму Анатольевичу о взыскании денежных средств и процентов – удовлетворить.
Взыскать с Барсукова Максима Анатольевича (паспорт № ****** № ******) в пользу Телякова Владимира Анатольевича (СНИЛС № ******) задолженность по договору займа в размере 1000000,00 руб., проценты на сумму займа в размере 88000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ на сумму 1000000,00 руб. за период с 25.06.2026 по 26.08.2026 в размере 24383, 56 руб. с продолжением начисления процентов с 27.08.2026 на сумму остатка задолженности по основному долгу исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, до полного погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25903,42 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А.Григорьева