К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3566/2026 ~ М-2578/2026

О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Лукичева Любовь Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.07.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Алименты

Решения

Гражданское дело № ******

В мотивированном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

УИД № ******

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В., с участием истца ФИО4, при секретаре Степуленок В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском.

В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ответчиком ФИО5

Стороны являются родителями двух несовершеннолетних детей:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между истцом и ответчиком не расторгнут, однако они фактически проживают раздельно. Дети проживают с матерью.

С 2024 года ответчик служит по контракту в зоне проведения специальной военной операции, в связи с чем фактически не участвует в воспитании детей, с истцом связь не поддерживает, материальной помощи на содержание детей не оказывает.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой добровольно оказывать материальную поддержку детям, однако ответчик отказался это делать.

На основании изложенного, ФИО4 просит взыскать с ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере двух прожиточных минимумов с последующей индексацией.

В судебном заседании истец ФИО4 на удовлетворении исковых требований настаивала. Дополнительно суду пояснила, что до заключения ответчиком контракта о прохождении СВО, стороны проживали совместно. В начале 2026 года ответчик заблокировал истца и ее семью в социальных сетях, прекратил общение. Истцу известно, что у ответчика появилась новая семья. В настоящее время брак между истцом и ответчиком не расторгнут. Ответчик материально детям не помогает, добровольно выплачивать алименты отказывается. Истец просит взыскать алименты по одному прожиточному минимуму на каждого ребенка.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, в соответствии с представленной истцом справкой от ДД.ММ.ГГГГ является участником специальной военной операции, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений суду не направил.

Суд, в соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, против чего истец не возражала.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 состоят в браке (л.д. 15), являются родителями двух несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17).

В соответствии с представленной истцом справкой от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО5 является участником специальной военной операции.

Из пояснений истца следует, что до заключения ответчиком контракта о прохождении СВО, стороны проживали совместно. В начале 2026 года ответчик заблокировал истца и ее семью в социальных сетях, прекратил общение. Истцу известно, что у ответчика появилась новая семья. В настоящее время брак между истцом и ответчиком не расторгнут. Ответчик материально детям не помогает, добровольно выплачивать алименты отказывается. Вся забота по содержанию детей лежит на истце ФИО4

В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу ч.2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок, либо, если этот родитель получает заработок полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2).

Истец просит взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере по одному прожиточному минимуму на каждого ребенка для сохранения стабильности в содержании детей.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств вида, размера заработной платы, сведений об условиях оплаты труда, которые бы позволили суду прийти к выводу о наличии оснований для взыскания алиментов в долевом отношении к заработку, не представлено.

Исследовав материалы дела и заслушав истца, суд находит необходимым удовлетворить требования ФИО4 и взыскать с ФИО5 алименты в твердой денежной сумме.

Согласно п. 13 Постановления Пленума, с учетом положений п. 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации, при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, суд исходит из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (п. 2 той же статьи).

Постановлением Правительства Свердловской области от 30.10.2025 № 581-ПП с 01 января 2026 года величина прожиточного минимума в Свердловской области на 2026 год для детей установлена в размере 18188 руб. в месяц.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 18188 руб. ежемесячно на каждого ребенка, то есть в размере кратном одной величине прожиточного минимума, определённой в Свердловской области по месту жительства лица, получающего алименты, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации, начиная с даты подачи искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия детей.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме – удовлетворить.

Взыскивать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, регистрация по месту пребывания: <адрес>, паспорт серия № ******, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 18188 руб., что на момент вынесения решения составляет один прожиточный минимум для детей, установленный в Свердловской области, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия – ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке.

Взыскивать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, регистрация по месту пребывания: <адрес>, паспорт № ******, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 18188 руб., что на момент вынесения решения составляет один прожиточный минимум для детей, установленный в Свердловской области, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия – ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке.

Взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в пользу законного представителя несовершеннолетних – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № ******.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО5 (паспорт № ******) государственную пошлину в доход бюджета в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Лукичева

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 09:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:04

    Передача материалов судье

  3. 14:53

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    ул. Н.Воли 77, Каб №213 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:37

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:37

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 09:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:50

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
20.10.202666RS0005#2-3566/2026#3ВыданОтделение судебных приставов по г. Ишиму, И. С.