Заочное Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Киямовой Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, у них родился ребенок - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически истец и ответчик совместно не проживают, отношения прекращены, общее хозяйство не ведется. Решением мирового судьи судебного участка № ****** Белоярского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. ФИО3 не участвует в содержании сына. Сын проживает с матерью и находится на полном материальном обеспечении матери. Соглашения об уплате алиментов с истцом не заключалось. Таким образом, ФИО1 просит взыскать с ответчика алименты на содержание ФИО2 в твердой денежной сумме, в размере 18188 рублей ежемесячно, что равно прожиточному минимуму в <адрес>. Кроме того, просит установить порядок индексации алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории <адрес>.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по приведенным в иске основаниям. Просит установить размер алиментов в твёрдой денежной сумме. Ответчик никак не участвует в жизни ребенка. На данный момент является безработным, каких либо соглашений об уплате алиментов не заключали, добровольно решить вопрос о взыскании алиментов, так же не представляется возможным.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. С учетом мнения лиц, участвующих в деле суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил: рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что ответчиком никаких возражений на иск и доказательств в их подтверждение не представлено, суд в силу п. 1 ст. 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело по имеющимся в нём доказательствам и обосновывает свои выводы объяснениями другой стороны, а также доказательствами, исследованными в установленном процессуальном порядке.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что матерью несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1, отцом является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть стороны в равной мере обязаны заботиться, воспитывать и содержать ребенка.
Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, решением мирового судьи судебного участка № ****** Белоярского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Из объяснений истца следует, что на текущий момент ответчик проживает отдельно, сын проживает с матерью. Ответчик материальной помощи не оказывает.
При отсутствии возражений со стороны ФИО3 и доказательств обратного, у суда нет оснований не доверять словам истца.
Соглашение об уплате алиментов стороны не заключали.
Таким образом, ФИО1 просит взыскать с ответчика алименты на содержание ФИО2 в твердой денежной сумме, в размере 18188 рублей ежемесячно, что равно прожиточному минимуму в <адрес>. Кроме того, просит установить порядок индексации алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории <адрес>.
Пунктами 1, 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации установлено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Пунктом 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
Согласно п. 1, 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии со ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно представленным сведениям из Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в региональной базе данных на ФИО3 отсутствуют сведения, составляющие пенсионные права.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с целью правовой определенности в вопросе обеспечения ребенка требование истца о взыскании алиментов подлежит удовлетворению.
Суд считает, что алименты должны быть определены в твердой денежной сумме в объеме, обеспечивающем полноценное материальное содержание ребенка, что является одной из первостепенных задач и обязанностей родителя, который, как установлено в судебном заседании, полностью трудоспособен, не имеет хронических заболеваний, инвалидности.
ФИО1 просит взыскивать с ответчика ФИО3 алименты в размере прожиточного минимума, что соответствует требованию об обеспечении достойного уровня жизни детей без каких-либо излишеств, с учетом равной обязанности сторон по его содержанию.
Пунктом 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
На территории <адрес> Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 581-ПП на 2026 г. установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 18 188 руб. С учетом этого размер взыскиваемых алиментов равен одной величине прожиточного минимума для детей в <адрес>.
Таким образом, суд определяет размер взыскиваемых с ответчика в твердой денежной сумме алиментов в размере 18 188 рублей в месяц.
В силу п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ.
Каких-либо возражений ответчик ФИО3 суду не представил.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В данном случае истец в силу подп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, и суд взыскивает с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета в размере 7 547 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 18 188 рублей ежемесячно, что на момент вынесения решения составляет одну величину прожиточного минимума для детей, установленную в <адрес>, до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке.
Взыскания следует производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в пользу законного представителя несовершеннолетнего ребенка - ФИО1.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход муниципального образования "<адрес>" в сумме 7 547 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Киямова Д.В.